Таможня стала ограничивать ввоз смартфонов и гаджетов ...

[user's]

Кстати, цены в Пекине
Mi 5S 32Gb 1830юаней
64Gb 1900юаней
Mi 5S Plus 128Gb 2560юаней
64GB 2300юаней.

[Touareg]

Объясните дураку, что сделали со статьей 328 ТК ТС!
Черным же по белому:


ТК ТС, Статья 328. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами

1. Таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в порядке, установленном настоящей главой.
2. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не применяются таможенными органами в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу:
1) физическими лицами для личного пользования, в том числе пересылаемых в их адрес в международных почтовых отправлениях;

На основании чего тогда возвраты?
С нотификацией понятно, она на физиков распространяется.
Чего я не понимаю?

Вот тут позиция изложена...

[Ivk]

(Не)удивляет проявленная активность то в отношении именно сяоми. В мпо немало брендов идет из троиса.

[stasiboro]

Я жене тоже Сяоми купил по осени, в замен сдохшей Люмии. Довольна. Брал серый

Хм... Упал взгляд на телефон жены. Не сяоми, а мейзу.
В общем, те же яйца

[Touareg]

Хм... Упал взгляд на телефон жены. Не сяоми, а мейзу.
В общем, те же яйца

надеюсь, до развода на этой почве не дойдет....
у моей - HTC. Белый. Во всех смыслах этого слова

[баллон]

Вот тут позиция изложена...

Контрафактные товары к пересылке в МПО запрещены.
А таможню не смущает, что в результате её действий контрафактный (якобы) товар перемещается по почте дважды вместо одного раза?

По указанной причине Оренбургской таможней совместно с ФГУП «Почта России» такие товары были возвращены отправителю.

Выходит, Оренбургская таможня и её соучастник ФГУП "Почта России" циничнейшим образом нарушают положения Всемирной почтовой конвенции.
Или я чего-то недопонимаю?

[XELA76]

Ксиоми сейчас в ТРОИСе.

[баллон]

Ксиоми сейчас в ТРОИСе.

И чо?

[Ivk]

Вот отсюда http://mobile-review.com/articles/20...i-431.shtml#s1
более расширенное обоснование


«В данном случае ссылка на пп. 1 п. 2 ст. 328 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) неприменима ввиду следующего.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 313 ТК ТС, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза. В свою очередь, Всемирная почтовая конвенция (принята в Дохе 11.10.2012 г.) в п. 2.1.3 запрещает пересылку контрафактных и пиратских предметов.
Признаки контрафакта определяются страной-участницей Всемирной почтовой конвенции.
В частности, исходя из толкования п. 1 ст. 1515, п. 4 ст. 1252 и ст. 1487 Гражданского кодекса РФ, а также п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122, ввоз на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком, является самостоятельным способом его использования. Согласно ст. 1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Таким образом, товар, ввезенный без согласия правообладателя, чьи интересы на территории РФ представляет ООО “СМАРТ ОРАНЖ”, является контрафактным, поскольку нарушает исключительные права на товарный знак правообладателя.
В данном случае применяются вышеуказанные нормы права, а не пп. 1 п. 2 ст. 328 ТК ТС, т.к. в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права имеют высшую юридическую силу по отношению к внутренним правовым нормам.
Запрет такого способа использования товарного знака, как ввоз товаров, маркированных Товарным знаком, на территорию РФ, направлен на соблюдение международных обязательств РФ в области охраны прав интеллектуальной собственности в соответствии с ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 44 и пп. «о» ст. 71 Конституции РФ и не противоречит ч. 1 ст. 74 Конституции РФ».

[Touareg]

Контрафактные товары к пересылке в МПО запрещены.
А таможню не смущает, что в результате её действий контрафактный (якобы) товар перемещается по почте дважды вместо одного раза?

Выходит, Оренбургская таможня и её соучастник ФГУП "Почта России" циничнейшим образом нарушают положения Всемирной почтовой конвенции.
Или я чего-то недопонимаю?

Не совсем так. Тут есть нюанс
Если товары разворачиваются в ММПО - это равнозначно немедленному вывозу/убытию в любом другом пункте пропуска.
Для товаров, пересылаемых в МПО, место международного почтового обмена является местом прибытия товаров на таможенную территорию.
Депеши с МПО внутри прибывают в АПП/ВПП/ЖДПП, а товары внутри МПО -прибывают в ММПО.