В Госдуме ищут контролеров хранения опасных грузов

[Robot of Sherwood]

посмотрите требования к опасным складам. например это отдельно стоящее здание и 300 метров вокруг никаких строений. пожарная система, канализация и т.д. само собой. Получается что отгороженная территория на СВХ - в любом случае чушь.
Понятно, если с границы этот груз к нам направят не принять мы его никак не сможем. да и по какому принципу таможня на границе или СВХ будет оценивать может склад принять этот товар или нет ? вот и думается - то ли мы получим новые требования к обустройству СВХ то ли новый приказ по компетенции

Ирин, несоблюдение установленных (законодательно)требований по хранению опасных грузов выстреливает(помимо прочего) рядом статей главы 24 УК РФ...
Так что вашему посту стоило бы подумать.Сильно.

*Может быть депутату ГД РФ/конькобежке Светлане Журовой удастся систематизировать/оптимизировать этот вопрос))).
Но мне видится и без того все достаточно четко и прозрачно. Только нужно исполнять, как Воинский Устав, например,безоговорочно.Все просто)

[IrinaN]

Ирин, несоблюдение установленных (законодательно)требований по хранению опасных грузов выстреливает(помимо прочего) рядом статей главы 24 УК РФ...
Так что вашему посту стоило бы подумать.Сильно.

*Может быть депутату ГД РФ/конькобежке Светлане Журовой удастся систематизировать/оптимизировать этот вопрос))).
Но мне видится и без того все достаточно четко и прозрачно. Только нужно исполнять, как Воинский Устав, например,безоговорочно.Все просто)

если ты думаешь , что это наш пост прошляпил - ты не права. так везде

[Robot of Sherwood]

если ты думаешь , что это наш пост прошляпил - ты не права. так везде

Так то и печально.Как минимум.

[IrinaN]

Так то и печально.

на мой , сугубо личный взгляд, в рамках действующего СВХ очень проблематично организовать зону для хранения опасных грузов- слишком разные и серьезные там требования. Вопрос кто и как должен следить за тем, чтобы грузы разных классов хранились в соответствии с требованиями - еще большая тема для рассуждений.

[Robot of Sherwood]

на мой , сугубо личный взгляд, в рамках действующего СВХ очень проблематично организовать зону для хранения опасных грузов- слишком разные и серьезные там требования. Вопрос кто и как должен следить за тем, чтобы грузы разных классов хранились в соответствии с требованиями - еще большая тема для рассуждений.

Проблематично- в первую очередь потому ,что требует значительных финансовых затрат - в случае соблюдения действующего законодательства.[/B]
* а вот хотелось бы услышать мнение(развернутое. обоснованное...) megalight (как автора темы), ну и Ротмистра(как бывшего владельца/собственника СВХ), разумеется.Со ссылками на нпа,обоснованием и т.д..... если есть возможность(желание) и если не "лень"(с) конечно))

[Ротмистр]

Проблематично- в первую очередь потому ,что требует значительных финансовых затрат - в случае соблюдения действующего законодательства.[/B]
* а вот хотелось бы услышать мнение(развернутое. обоснованное...) megalight (как автора темы), ну и Ротмистра(как бывшего владельца/собственника СВХ), разумеется.Со ссылками на нпа,обоснованием и т.д..... если есть возможность(желание) и если не "лень"(с) конечно))

Откликнусь и приведу пример. Про таблетки. Для хранения ( в том числе и временного хранения) фармацевтической продукции от хранителя требуется наличие лицензии на фармацевтическую деятельность. По закону. Хранение фармацевтической продукции без наличия лицензии запрещено. Требования к складу на котором осуществляется хранение фармацевтической продукции весьма специфичные, очень серьезные и исполнение этих требований лицензиатом контролируются Росздравнадзором. НО! Не в отношении СВХ. Как это не парадоксально, но ФТС при включении СВХ в реестр владельцев СВХ открытого типа не имеет права требовать лицензии на фарм.деятельность. А Росздравнадзор не лезет с контролем условий хранения фармацевтической продукции на СВХ. Вот и хранятся таблетки или субстанции на обычных СВХ, на соседних полках с едой, техникой и шмотками.
В свое время, наша организация попробовала свести инициативно требования ФТС и Росздравнадзора и сделала специализированный СВХ, с одной стороны, внесенный в реестр ФТС, а с другой, соответствующий специальным требованиям по хранению ЛС и лицензированный по виду деятельности Росздравнадзором. Мы были готовы к любым проверкам, как со стороны таможни, так и со стороны медиков. Логично? По моему, более чем. После того, как мы это сделали и подали соответствующий пример, как дОлжно работать при таможенном оформлении ЛС и временном хранении ЛС, ФТС, заручившись совместными письмами-приказами с Росздравом, выпустила Приказ ФТС РФ от 13 апреля 2011 года N 779
"О компетенции таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области, по совершению таможенных операций в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 3002, 3003, 3004 ТН ВЭД ТС". Логично? По моему мнению - абсолютно логично.
Только от СВХ, которые не попали в данный список по компетенции в силу того, что не имели лицензии на фарм.деятельность и не соответствовали вообще требованиям к складам, на которых хранятся ЛС, поднялась дикая волна протеста. У них кусок хлеба отняли. Они не стали, естественно, обустраивать свой склад, не озаботились получением соответствующей фарм.лицензии, они пошли другим путем. Обратились в суд. И ВАС РФ своим Решением от 26 февраля 2014 года N ВАС-19954/13 признал:"О признании недействующим Приказа ФТС РФ от 13.04.2011 N 779 "О компетенции таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области, по совершению таможенных операций в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 3002, 3003, 3004 ТН ВЭД ТС".
Вот и всё. И снова таблетки и субстанции хранятся рядом с едой, оборудованием и шмотками.
Это пример. Возможно, что он даст понимание того, почему вопрос, поднятый в статье, весьма непрост. И ответ на него не лежит на поверхности. И по мнению ВАС, если обобщать выводы ВАС РФ, не имеют права таможенные органы следить за исполнением никаких законов, кроме "таможенных".
Т.е. хранить яды по таможенному законодательству можно где угодно и как угодно. Погружать-разгружать тоже можно как угодно. На СВХ никакое законодательство, кроме таможенного, не распространяется.
Как-то так.

[megalight]

Вот и всё.
Как-то так.

[Robot of Sherwood]

Откликнусь и приведу пример.
Т.е. хранить яды по таможенному законодательству можно где угодно и как угодно. Погружать-разгружать тоже можно как угодно. На СВХ никакое законодательство, кроме таможенного, не распространяется.
Как-то так.

ОхренетьДругого слова не подберу)).Шутите?)
Это новелла)Радиоактивные, взрывоопасные и прочие грузы , требующие особых условий хранения, транспортировки, погрузки и т.д.хранить можно как угодно, т.к" на СВХ никакое зак-во кроме таможенного не распространяется"(с).Это булыжник не только в адрес ФТС, прокуратуры...."Ольга Бузова, конечно, уже не та...Угу. Это Вин Дизель"(с)
Распечатаю Вашу шедевральную фразу и повешу в рамочке на стену
Тем не менее -Спасибо)).