![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Бодание с таможней: затраты на досмотр | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.05.2017, 15:39
#31
Цитата
( zamza99 » )
Могу ли я поинтересоваться, каким образом автомобиль с товарами, в отношении которых была подана декларация и произведён таможенный досмотр, очутился на складе временного хранения, с которым у декларанта отсутствовал договор? P.S. Видимо, я неправильно понял Вами написанное. Речь идёт о действиях таможенного органа ДО подачи ДТ. В данном случае, декларант, действительно, может эти "навязанные услуги" не оплачивать. Однако, полагаю, что их оплатит перевозчик/экспедитор и потом перевыставит счёт декларанту. И в случае, если договор у экспедитора/перевозчика с декларантом договор имеется, то оплатить данные "услуги" декларанту придётся-таки. Но экспедитору. |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 30.05.2017 в 15:43..
Причина: Переосмыслил недоосмысленное.
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 59
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
30.05.2017, 16:12
#32
Цитата
( Quantum satis » )
Все верно. До подачи. На границе. Подаюсь я в МОТе. Со всеми-всеми СВХ я не могу иметь договора. Перевозчик/экспедитор мне тоже ничего не перевыставил. |
|
__________________
Алексей |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.05.2017, 16:40
#33
Цитата
( zamza99 » )
В таком случае странно, что СВХ вообще "на Вас вышел". Он должен был перевозчика "запрягать", ибо так называемые "навязанные услуги" он перевозчику и навязывал. Видимо, перевозчик "отбоярился" от СВХ и склад решил катнуть пробный шар в Вашу сторону. На авось, так сказать. P.S. Альтернативный вариант: Вы товар получали с условием оплаты доставки продавцом. В таком случае, перевозчик выставил счёт продавцу и все затраты легли на хрупкие плечи продавца же. |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 30.05.2017 в 16:43..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 59
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
30.05.2017, 17:18
#34
Цитата
( Quantum satis » )
Про перевоза ничего сказать не могу. Выйти на меня просто. Я покупатель, я же получатель, все адреса-пароли-явки в сопроводительных. Продавец Китаец. Поставка FOB. |
|
__________________
Алексей |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.05.2017, 17:27
#35
Цитата
( zamza99 » )
Рискну предположить, что, коль скоро Вы оплачивали перевозку, то перевозчик в сумму, выставленную Вам за доставку товара, заложил и возможные расходы, образующиеся при возникновении "траблов" на границе. Поэтому он Вам счёт и не выставил. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 59
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
30.05.2017, 17:38
#36
Цитата
( Quantum satis » )
)))) 40 тыр заложил? Только не со мной))). Предлагаю закрыть тему предположений. Было дело. Я поделился. |
|
__________________
Алексей |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
30.05.2017, 18:34
#37
Цитата
( zamza99 » )
Так у Вас ещё и был склад, принадлежащий таможенному органу?!? Ещё интереснее! Смотрим далее... Цитата
Нет бухгалтеров, говорите? Значит привидилось)))) Спасибо Вам большое. Я это обязательно учту. Не буду больше к ней, как к "коммерсу" относиться. ![]() Цитата
Если Вы ссылаетесь на 201-ую статью 311-ФЗ, то товары у Вас хранились на СВХ, принадлежащем таможенному органу? Какие в этом случае "согласования тарифов"? Если внимательно почитаете ту же ст. 201 до конца, то там найдете такую фразу: Цитата
и "согласовывать" их не обязательно, ибо они Законом установлены: Цитата
Более того, договор на хранение у Вас/перевозчика должен быть заключен с таможенным органом. Без него никакого ВХ на СВХ ТО не будет, и, следовательно, 201 статью забудьте. Не путайте разные склады. Коммерческая организация - одно, СВХ таможенного органа (201-ая статья) - другое. Это если вкратце. |
|||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 59
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
30.05.2017, 22:27
#38
Цитата
( Touareg » )
Не надо истерик И этих вот слез Это всего лишь Погоды прогноз Не помню чья песня. Итак, вопрос: какую проблему вы сейчас на самом деле пытаетесь решить? Уличить? Доказать? Если да, то что именно? 1) Любой СВХ - это коммерческая организация. ЛЮБОЙ. Тут вы ошибаетесь. Если вы мне покажете хоть одно свидетельство СВХ, где владельцем является таможенный орган - "я съем свой котелок" (с) "80 дней вокруг света." 2) Досмотр был назначен ДО подачи ДТ, не в месте указанном в гр. 13 ЦМР. 3) Нет, не было и не будет у меня/перевоза (иностранного подданного), договора с этим третьим СВХ. Ибо коммерческие организации вольны вступать в договорные отношения, а не обязаны. 4) я не ссылаюсь на конкретную статью, а просто даю вектор, куда копать. Соответствующая оговорка была сделана, но проигнорирована. Типичный метод. Не удивлен. 5) Про бухгалтера. Ну нету его в таможне. Есть специалисты отдела платежей. а бухи есть на СВХ. См.п.1. А вообще, тема интересная, а именно: "Как "забить" на оплату услуг СВХ по досмотру товара на границе (до подачи ДТ), не имея договорных отношений с этим СВХ". И это на самом деле проблема. У меня есть прецедент и есть на этот счет соображения. Обсудим в другой ветке? Кто за? |
|
__________________
Алексей |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.05.2017, 22:45
#39
Цитата
( zamza99 » )
Тема интересная. Не менее интересная, нежели та, которая поднята топикстартером. И по ней у меня тоже есть соображения. Однако, желания их выкладывать для всеобщего обозрения и обсуждения нет. Поэтому ... "давай оставим всё, как есть...". Тоже песня.) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
30.05.2017, 23:16
#40
Цитата
( Quantum satis » )
Справедливости ради, мой перевоз тоже ни разу не просил денег за досмотр при пересечении МАПП. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |