Wer ist das модераторы?

[ИгорьЮ+]

Лично мой ребёнок заходил как-то на форум. Ни одной карточки не заработал. Не хулиганил.

С ником Сын Voveza?
Иногда детям даже полезно побаловатся, иначе потом может срыв произойти

[НихаоЪ]

Повторю: не умеете/не хотите общаться уважительно - будете сидеть в бане.С прогрессирующими сроками.
Претензии по этому поводу предъявляете себе.Если на это не способны - Al-у.

Вот ни за что бы не стал делать, то что делаю сейчас, если бы не увидел такую прЭлестную трактовку причины моего пребывания в бане... )))

Может всё же честно разберём случившееся (я сейчас не о действиях Администрации в лице модератора)?

Вот смотрите...
Пользователь Преведъ разместил в ветке Народ и Власть в адрес пользвателя юзерс сообщение по форме и смыслу являющееся командой домашнему животному не делать то плохое,что оно делает в данный момент.
На что получил
1)От собеседника - просьбу (вежливую) общаться покультурнее
2)От меня карту за оффтоп
Сообщение удалено.

Затем повторил его ссылкой на сообщение,размещённое ранее с таким же текстом.
Получил РО 10 дней за провокацию конфликта.

Упрощено (сознательно или нет?) и, следовательно, повёрнуто с точностью до наоборот, с одним лишь исключением - абсолютно верно описаны мои действия, за которые я получил баллы. Смотрим:

1. Пользователь йузерс ввёл в обиход в ветке "Народ и власть" термин "черепаха", обозначающий совокупность взглядов, т.н. "моральную" точку опоры каждого человека.

У каждого есть своя Черепаха.
Черепаха - это (по совокупности) символ стабильности и опора мироздания.

Возражений со стороны Администрации не было:

Примем как термин.Оффтопом считать не будем.

2. С "пользователем юзерс"(С) мы частенько ведём "полемику" на грани добрых отношений, в вышеупомянутой ветке в т.ч., я полагаю, сарказма и подколок хватает с обеих сторон. Во всяком случае не помню, чтобы мы переходили на прямые оскорбления или другими способами именно провоцировали конфликт. Хотя у каждого своё понимание термина "конфликт". Как и "черепаха"

3. Итак, в описываемом случае мы мирно беседовали на политические темы, без каких-либо взаимных оскорблений. Напомню, я вот этим постом пояснил, ЧТО для меня скоммунизженные челябинцем жалкие 3 млрд. по сравнению с приватизировавшим ЧР вместе с её бюджетом вкупе с нехреновыми трансфертами и субсидиями её бессменным Руководителем.

4. "Пользователь юзерс"(С) ни с того ни с сего решил перейти на личности, опубликовав пост:

Какая у тебя черепаха чуднАя. 3млрд. ей - семечки, а за название футбольного клуба переживает.

Напомню, термин "черепаха", милостиво утверждённый Администрацией, имеет прямое отношение к личности человека. Другими словами - совокупность моих взглядов на жизнь "пользователь юзерс"(С) назвал чудной. Что ж, ничего страшного... хотя беседа уже идёт не об отвлечённых темах, а о "личности собеседника". Инициатор - "пользователь юзерс"(С).

5. Я отвечаю постом:

А тебе неплохо бы свою начать грецкимЕ орехами штолЕ кормить... туго соображает... )))

Это вполне себе (на мой взгляд) адекватный ответ. Да, он тоже о личности собеседника.

6. Следующая реплика йузерса:

Свою не перекорми, а то ласты склеит. И слоны тогда утонут ...

Термин "склеить ласты" расшифровывать не нужно? И это всё также напрямую в отношении меня. Градус грубости растёт...

7. Мой ответ на это описан Tiesto выше. Да, это ответ грубостью на грубость, означающий - так делать некрасиво. За это я получил штрафной балл.

8. Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь указал на то, что я не видел в упор, как ни старался:

На что получил
1)От собеседника - просьбу (вежливую) общаться покультурнее

Иначе бы обязательно попросил бы его обратить внимание на свои действия, прежде чем видеть соринку в чужом глазу.

9. Сознательно повторил, раз было удалено только моё сообщение, свой последний пост. Получил 5 баллов за "Провокацию конфликта", хотя из вышеизложенного прямо и недвусмысленно видно, что переход от абстрактного обсуждения политики к прямому обсуждению конкретной личности (то бишь провокация конфликта) осуществлён именно "пользователем юзерс"(С). Баллы опротестовать не пытаюсь. От йузерса действий в соответствии с его подписью в профайле "Первейший закон - это совесть" тоже не жду, ибо для каждого этот термин (совесть) обозначает своё и пока Администрацией его толкование не утверждено... )))

10. Тем не менее, Алу написал. Именно о том, что я конфликт не провоцировал. Но и не гасил его - да. Хотя не жду - даже не справедливости - просто ответа... Проверено.

ЗЫ: Этот ник одноразовый. 10-минутная почта и пароль, который не запомнить. Появлюсь после бана...

[Tiesto]

Главное - самооправдаться.Честно.
Легче стало?

[megalight]

10. Тем не менее, Алу написал. Именно о том, что я конфликт не провоцировал. Но и не гасил его - да. Хотя не жду - даже не справедливости - просто ответа... Проверено.

Ответ был : Какой не спрашиваю...Просто да/нет.

[Tiesto]

Кстати.Про ветку Экспорт леса.Я оценил ваш "маневр" в ней совершённый.Это на случай если вы думаете,что тут есть слепые.Так вот - как бы вы не относились к личностям,пишущим в ней и к их деятельности, поступили вы некрасиво.Оценки участвовавшим последуют.

[Харон]

Главное - самооправдаться.Честно.
Легче стало?

Хммм...,самооправдаться можно.А смысл?

[user's]

8. Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь указал на то, что я не видел в упор, как ни старался ...

Держи, может поможет.
Типа этого было

Вынужден обратиться к тебе с просьбой приглушить свой баттхерт.
Спасибо!

Продолжаю надеяться на твое понимание и отзывчивость.
Как отмечал ранее, выяснение отношений "кто что кому сказал" является обычной склочностью и для меня неприемлемо. Также не считаю правильным обсуждение чужих правил на чужой территории.
Если требуется какая-либо помощь, не вопрос.

[Robot of Sherwood]

.

[Robot of Sherwood]

https://www.youtube.com/watch?v=ylGvCNknSXs
https://www.youtube.com/watch?v=tSVOLyg2x4A

[ИгорьЮ+]

.

rhfnrjcnm ctcnhf nfkfynf