![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,041
Благодарности:
отдано: 38
получено: 182/142
|
18.07.2017, 09:23
#1
Цитата
( Quantum satis » )
Я думаю у того, кто предложил данную схему с его миллионом евро в качестве денежного залога, проблем с получением гарантии нет никаких, банку достаточно видеть обороты и все понимать ![]() ЗЫ. А вы другой банк не рассматривали? Куча банков выдает гарантии ТП только под поручительство учредителей. Зачем с залогом заморачиваться. Или учредители принципиально не хотят быть поручителями ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
18.07.2017, 10:43
#2
Цитата
( Сампер » )
Совершенно не понял данной фразы. Нельзя ли попросить её изложить как-нибудь иначе? Цитата
Наверное, зависит от личности поручителей? Или любой Иванов-Петров-Сидоров может им стать? О существовании в Санкт-Петербурге "кучи банков", дающих гарантию под поручительство учредителей, мне неизвестно. Буду признателен за список. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,041
Благодарности:
отдано: 38
получено: 182/142
|
18.07.2017, 11:17
#3
Цитата
( Quantum satis » )
Цитата
Исходя из свободного миллиона в обеспечение, можно предположить объемы платежей и обороты по счетам, и тогда схема Цитата
вполне реальна. Цитата
( Quantum satis » )
Поручители обычные владельцы бизнеса с доходами от этого бизнеса. Ну так если вам не известно напрягите бухов, пусть ищут, да и гарантию можно и не только в питере получить. |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
18.07.2017, 11:20
#4
Цитата
( Сампер » )
Если Вам неизвестно, какие доходы показывают владельцы бизнеса-"таможенный представитель", то напрягите бухов. Они расскажут. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,041
Благодарности:
отдано: 38
получено: 182/142
|
18.07.2017, 11:25
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Зачем мне напрягать бухов если у меня гарантия под поручительство участников и их доходы от бизнеса банк устраивают? Но если доходы распределять не официально, а через обналичку и без налогов, то вполне допускаю, что у таких участников доходов то и не будет, и никто гарантию под их поручительство не выдаст. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
18.07.2017, 11:34
#6
Цитата
( Сампер » )
Обычное дело на форумах. Один другого белее и пушистее. Правда, к жизни это имеет малое отношение. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,041
Благодарности:
отдано: 38
получено: 182/142
|
18.07.2017, 11:40
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Особенно в теме, где все недовольны складывающейся практикой по КТС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 11.05.2017
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.07.2017, 15:10
#8
Добрый день!
Год назад таможня откорректировала ТС, в ходе доп. проверки документы предоставлены не были, сейчас хотим обратиться с заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ и заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов. Естественно, что таможня откажет. Вопрос: есть ли шансы при таких условиях в суде или напрасная трата времени? |
![]() |
Ответить с цитированием |