отказ от пришедшего контейнера

[Фокси]

Здравствуйте! помогите, пожалуйста, советом, такая ситуация - с Китая пришел контейнер на условия CIF СПб и находится в порту, оставшаяся часть за товар не оплачена и соответственно поставщик не выдал релиз.
И тут директор решил совсем отказаться от этого контейнера. я так понимаю, что здесь 3 варианта решения:
1) чтобы поставщик сам перепродал контейнер
2) сказать, что контейнер не наш, он простоит 2 месяца, его отправят обратно или конфискуют. так? и что нас в этом случае ждет?
3) отправить контейнер обратно за свой счет.что делать в этом случае?

Спасибо!

а директор уверен, что китаец вернет деньги, которые уже оплачены?
1. Продать он конечно может сам
2. Да, пишите отказ в пользу государства и норм
3. Оформляете реэкспорт
а как по банку закроете?- деньги ушли, товара нет

[marichusik]

а директор уверен, что китаец вернет деньги, которые уже оплачены?
1. Продать он конечно может сам
2. Да, пишите отказ в пользу государства и норм
3. Оформляете реэкспорт
а как по банку закроете?- деньги ушли, товара нет

если полюбовно пробовать решить, если китаец согласиться принять, то просто в счет другого заказа зачтет предоплату.

как в таких случаях вообще реэкспорт оформляется - прям дт надо подавать или письменно запросить разрешение? товар то по сути не перешел к нам во владение

[Quantum satis]

если полюбовно пробовать решить, если китаец согласиться принять, то просто в счет другого заказа зачтет предоплату.

как в таких случаях вообще реэкспорт оформляется - прям дт надо подавать или письменно запросить разрешение? товар то по сути не перешел к нам во владение

Подавайте ДТ. Предварительного разрешения по закону не требуется (на практике бывает всяко-разно).
P.S. Перешёл товар во владение или не перешёл - таможню не интересует.

[peetyali39]

Подавайте ДТ. Предварительного разрешения по закону не требуется (на практике бывает всяко-разно).
P.S. Перешёл товар во владение или не перешёл - таможню не интересует.

Если товар находится в порту прибытия и не покидал его, то ДТ подавать не требуется Оформляли по заявлению на имя нач. поста.

[Quantum satis]

Если товар находится в порту прибытия и не покидал его, то ДТ подавать не требуется Оформляли по заявлению на имя нач. поста.

В решении 263 сказано, что "...в качестве ДТ могут использоваться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы с предоставлением перечня..." (перечня, но не заявления) "...в отношении товаров помещаемых под таможенную процедуру реэкспорта, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза и находящихся в зоне таможенного контроля, расположенной в непосредственной близости от места перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, и не помещенных под какую-либо таможенную процедуру".
Насколько товары топикстартера соответствуют данным критериям - мне неясно. Так же как неясно, чтО подразумевается под формулировкой "в непосредственной близости". У меня есть одно предположение () о том, что означает данное словосочетание, но оно к декларированию не имеет отношения.

[Креативщик]

1. Для начала надо понимать сколько реально оплачено за товар за границу и оплачивался ли он вообще, то что груз оформлен на СИФе не говорит о том, что перевозка тоже на СИФе (фрахт китаец оплачивал)?
2.Кто номинирован в коносаменте, ваша фирма или он по ордеру. Если по ордеру
можете вообще ничего не делать (правда ордерные обычно при 100% предоплате)и груз линия вам бы уже отдала при предъявлении трех оригиналов коносаментов и индоссо
3.Если груз все таки частично оплачен и ваша фирма указана получателем в коносаменте, вы можете отказаться от груза, но:
а) как вы вернете деньги, которые были уже оплачены.В любом случае с китайцем надо будет решать вопрос , так как без его разрешения линия не отдаст вам груз и коносамент для таможенного оформления, так же будет вопрос с демереджем
б)если делать реэкспорт все равно надо будет разрешение от владельца груза,
так как владельцем его вы не являетесь