|
|
|
|
||||||
| Тема : повторная подача ДТ и ДС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 01.10.2013
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 106
получено: 11/11
|
09.11.2017, 17:27
#9
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
снова я. Рук-во попросило все таки полную картину описать. Был досмотр. На маркировке заявлен, не Изготовитель, а Производитель: "Ромашка Лтд." (адрес в Европе), при этом написано что сделано в КНР для "РОмашки Лтд." товарный знак в ДТ указан "Ромашка", изготовитель Китайский. до этого была тьма досмотров, все устраивало, а сейчас прицепились. до кучи еще изготовителя "Ромашка Лтд." нет в ДС, но в ДС есть тов. знак "Ромашка". Отсутствие "Ромашки Лтд." в ДС тоже инкриминируют. Но ДС из заявленной в ДТ, действительно, заканчивается, сделали новую, где есть и "Ромашка Лтд." и китайский изготовитель. предваряя вопросы, напишу, что рук-во не хочет указывать на маркировке настоящего изготовителя в Китае, из-за конкуренции. Но китайский изготовитель - он же контрактодержатель. таможня хочет дело, но говорит, что возбуждать его будет только при повторной подаче ДТ. Суть вопроса - почему дело возбуждают только при повторной подаче ДТ ? почему сразу не возбудились, а ждали 10 дней для отказа ДТ и есть ли основания для возбуждения дела ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |