Экспорт бензина

[32-EnergyOff]

Опыт был в юности. Не читая в очередной раз приказ по компетенциям я все же бы уточнил, что подавать можно и на некоторые другие посты ЦЭТ, например Южный, но надо смотреть наличие "связки" поста ЦЭТ с постом нахождения товара

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 19 июля 2013 г. N 01-11/31027

О ПРИМЕНЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ УДАЛЕННОГО ВЫПУСКА ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ

Актуальность надо уточнять на посту ЦЭТ так как список может быть расширен уже.


см. так же ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ
от 1 апреля 2011 г. N 695

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА

То есть существуют два различных порядка по ПР695 и по ФТС России от 22 апреля 2011 г. N 845 .

Дальше мои мысли надо проверять. То есть по 845 когда есть связка постов, а 695 когда нет связки указанной выше в письме ФТС, но в этом случае товар должен быть в месте погрузки, что бы можно было указать в ДТ пост места погрузки с кем будет взаимодействовать пост выпуска ЦЭТ. БР-бр-бр.......

Ну не соглашусь с коллегой, на ЮЭТП ну ни как железку подавать нельзя (см. п.б)

Порядок № 695 фактически помер, никто уже не изголяется с такими сложными движениями.
Все работают по нормальной "удаленке". Не прошло и 6 лет, как ФТС отменило "связки" для ЦЭТ (номер письма не скажу, на посту подскажут). Местом нахождения может быть любой пост.

[пенсионер]

Ну не соглашусь с коллегой, на ЮЭТП ну ни как железку подавать нельзя (см. п.б)

Порядок № 695 фактически помер, никто уже не изголяется с такими сложными движениями.
Все работают по нормальной "удаленке". Не прошло и 6 лет, как ФТС отменило "связки" для ЦЭТ (номер письма не скажу, на посту подскажут). Местом нахождения может быть любой пост.

Судя по " нику" уверен, что Вам виднее

Я по старческой памяти написал, теперь процитирую, не пойму где я ошибаюсь :

б) Межрегиональный энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (код 10006060), Астраханский энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (код 10006110), Кавказский энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни (код 10006070) и таможенный пост Рязанский нефтеперерабатывающий завод Центральной энергетической таможни (код 10006120) в отношении товаров, классифицируемых в товарных подсубпозициях 2709 00 - 2710 19 680, 2710 20 ТН ВЭД ТС и вывозимых с территории Российской Федерации железнодорожным и автомобильным транспортом (за исключением случаев перевалки (перегрузки) товаров с трубопроводного транспорта на железнодорожный транспорт);
2. Про отмену связок не знал ( мне не нужно ), но письмо которое я указал актуальным числится, но и совет я дал уточнять расширение.
3. По 695 приходилось моим знакомым изголяться еще в этом году

[пенсионер]

Судя по " нику" уверен, что Вам виднее

Я по старческой памяти написал, теперь процитирую, не пойму где я ошибаюсь :

б) Межрегиональный энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (код 10006060), Астраханский энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (код 10006110), Кавказский энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни (код 10006070) и таможенный пост Рязанский нефтеперерабатывающий завод Центральной энергетической таможни (код 10006120) в отношении товаров, классифицируемых в товарных подсубпозициях 2709 00 - 2710 19 680, 2710 20 ТН ВЭД ТС и вывозимых с территории Российской Федерации железнодорожным и автомобильным транспортом (за исключением случаев перевалки (перегрузки) товаров с трубопроводного транспорта на железнодорожный транспорт);
2. Про отмену связок не знал ( мне не нужно ), но письмо которое я указал актуальным числится, но и совет я дал уточнять расширение.
3. По 695 приходилось моим знакомым изголяться еще в этом году

Понял, я написал Южный вместо Астраханского