![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Допустимые расхождения по весу контейнера | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
27.11.2017, 19:35
#1
Цитата
( Touareg » )
Сейчас уже не смогу найти. Была в фэйсбуке ссылка на дело. Я сам не верил, люди прислали. |
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.11.2017, 19:37
#2
Цитата
( belcustoms » )
давно сие было? Уже несколько лет назад разъяснение ФТС было - недопоставка 16.1 не образует... Т.к. в отношении товаров, которые не прибыли, никто не обязан сообщать сведения, следовательно - ничего не нарушено. По какой статье-то хоть возбуждали, не помните? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
27.11.2017, 19:39
#3
Цитата
( Touareg » )
Честно, не помню. Мы обсуждали там перевес как таковой, поэтому возможно и 16.2 имелась в виду. |
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.11.2017, 20:26
#4
Цитата
( belcustoms » )
16.1.3 я еще допускал при таком раскладе, но 16.2 вешать при меньшем количестве это... как же надо Родину любить))))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |