Продавец резидент, грузоотправитель нет

[пенсионер]

контракт с представительством, а отправитель головная организация, завод в ес

Контракта с представительством не может быть по определению ( Легат это утверждение )

Вопрос от нечего делать, что бы по.....ь. Это импорт, если из ес ?

[delight-bt]

по факту контракт заключается с российским юр лицом, которое является представительством. Оплата этому юр лицу. Грузоотправитель в контракте - завод в Европе. Грузополучатель мы в РФ.

[Чучмек]

по факту контракт заключается с российским юр лицом, которое является представительством. Оплата этому юр лицу. Грузоотправитель в контракте - завод в Европе. Грузополучатель мы в РФ.

короче: продавец - немецкий ГмбХ, покупатель - российский "Василёк", просто по ТСД "отправителем" числится не "ГмбХ", а некий " Тикарет"? Да и пофигу тогда.

[delight-bt]

короче: продавец - немецкий ГмбХ, покупатель - российский "Василёк", просто по ТСД "отправителем" числится не "ГмбХ", а некий " Тикарет"? Да и пофигу тогда.

покупатель ооо "ромашка",
продавец ооо "цветочки рус"
грузоотправитель Flowers ltd.

[Чучмек]

покупатель ооо "ромашка",
продавец ооо "цветочки рус"
грузоотправитель Flowers ltd.

ничо не понял...

одна российская контора продала другой российской конторе товар, который по факту находится в Германии???

на месте "другой российской конторы" я бы послал "первую российскую контору" оччень даллеко... Пусть она сначала "растаможит" товар, а потом уж внутри РФ и продаёт...

[пенсионер]

покупатель ооо "ромашка",
продавец ооо "цветочки рус"
грузоотправитель Flowers ltd.

Так какое же ооо" цветочки рус" представительство ?, Обычный российский ООО, РЕЗИДЕНТ.

То есть имеем договор между двумя резидентами, а товар будет отгружать из Европы Flowers ltd..

А кто же " декларант" ( в смысле ст. 186 тк тс ), не ООО "ромашка" же, так как наверняка есть ВЭТ сделка ооо" цветочки рус" и Flowers ltd..


Вот " рус" пусть растаможит и продаст ромашке по РФ.

[delight-bt]

Так какое же ооо" цветочки рус" представительство ?, Обычный российский ООО, РЕЗИДЕНТ.

То есть имеем договор между двумя резидентами, а товар будет отгружать из Европы Flowers ltd..

А кто же " декларант" ( в смысле ст. 186 тк тс ), не ООО "ромашка" же, так как наверняка есть ВЭТ сделка ооо" цветочки рус" и Flowers ltd..


Вот " рус" пусть растаможит и продаст ромашке по РФ.

да я сам не понимаю как они хотят это реализовать. Вот и спрашиваю, может есть у кого практика.
По факту декларант должен быть ромашка.
Цветочки говорят, что они со всеми так работают, однако примеров и информацию о том как они расчитываются за товар не приводят...

[Чучмек]

...
Цветочки говорят, что они со всеми так работают, однако примеров и информацию о том как они расчитываются за товар не приводят...

тут надо бы посмотреть на контракт...

Но если никаких "вводных" нету - то жулики они, эти "цветочки"... 99%

[пенсионер]

да я сам не понимаю как они хотят это реализовать. Вот и спрашиваю, может есть у кого практика.
По факту декларант должен быть ромашка.
Цветочки говорят, что они со всеми так работают, однако примеров и информацию о том как они расчитываются за товар не приводят...

Может быть нет ООО " ЦВЕТОЧКИ РУС" ? Вы проверяли на сайте налоговой ?. Если все же это представительство инофирмы, то все нормально, только контракт будет не с представительством, а " Цветы ЛТД" в лице руководителя представительства господина Иванова действующего по ..... ". Тогда все нормально. За товар платим за бугор. Растамаживает Ромашка.

Так же контракт с "Цветы ЛТД " может подписать простой русский чувак по доверенности.

[att77]

по факту контракт заключается с российским юр лицом, которое является представительством. Оплата этому юр лицу. Грузоотправитель в контракте - завод в Европе. Грузополучатель мы в РФ.

лицо не может быть представительством лица.
гоните вшею то лицо.

Цветочки говорят, что они со всеми так работают, однако примеров и информацию о том как они расчитываются за товар не приводят...

нагло врутъ.