Знатокам вопрос КОД

[I-P]

Потому, что материал "трубочек" может оказаться вообще несущественным по отношению к "главному" товару.

Код этанола ведь не поменяется, если его из стеклянной бутылки в стальную бочку перелить?

На мой взгляд, как раз существенно. Если, к примеру, металлические трубочки заполнены материалом, участвующим в хим. превращениях либо в молекулярном обмене, то вполне можно присвоить им код частей.

(связи с этанолом не уловила )

[Vovez]

На мой взгляд, как раз существенно. Если, к примеру, металлические трубочки заполнены материалом, участвующим в хим. превращениях либо в молекулярном обмене, то вполне можно присвоить им код частей.

(связи с этанолом не уловила )

А она есть.
Первые в истории жидкостные термометры в своих стеклянных трубочках содержали коньяк.

[Чучмек]

На мой взгляд, как раз существенно. Если, к примеру, металлические трубочки заполнены материалом, участвующим в хим. превращениях либо в молекулярном обмене, то вполне можно присвоить им код частей.

...

Не уловила? Пафтаряю вопрос: "если в бочку с гидроокисью калия влить бутылку водного раствора серной кислоты - станет ли бочка с гидроокисью калия "фильтром" в понимании тов.позиции 8421?" Она же "очистит" воду от серной кислоты...

[I-P]

Не уловила? Пафтаряю вопрос: "если в бочку с гидроокисью калия влить бутылку водного раствора серной кислоты - станет ли бочка с гидроокисью калия "фильтром" в понимании тов.позиции 8421?" Она же "очистит" воду от серной кислоты...

Я, как обычно, понимаю твою мысль. А вот ты, как нередко это бывает, не улавливаешь мою. Видимо, не мысль и была . Твоя гипотетическая бочка, как и консервная банка, по моему скромному разумению, никакого отношения к частям (трубкам) топикстартеровского устройства не имеют. То, что это части - факт. Причем основные части этого устройства, делающие его работу. Классификация частей определена Примечанием 2 к XVI разделу. Все исключения также прописаны соответствующими Примечаниями к разделу и группе. Под какое исключение эти трубки подпадают?

[ИгорьЮ+]

Я, как обычно, понимаю твою мысль. А вот ты, как нередко это бывает, не улавливаешь мою. Видимо, не мысль и была . Твоя гипотетическая бочка, как и консервная банка, по моему скромному разумению, никакого отношения к частям (трубкам) топикстартеровского устройства не имеют. То, что это части - факт. Причем основные части этого устройства, делающие его работу. Классификация частей определена Примечанием 2 к XVI разделу. Все исключения также прописаны соответствующими Примечаниями к разделу и группе. Под какое исключение эти трубки подпадают?

Ых невозможно иДЭнтифицировать, как части

[I-P]

Ых невозможно иДЭнтифицировать, как части

Почему невозможно?

[I-P]

В моем представлении эти трубки - не тот расходный материал, подобный фильтровальным блокам из бумажной массы, который следует классифицировать по материалу изготовления. Цитирую, конечно, пояснения:
"Однако следует отметить, что фильтрующие блоки из бумажной массы включаются в товарную позицию 4812 и что многие другие фильтрующие элементы (керамика, ткани, войлок и т.д.) классифицируются в зависимости от материала, из которого они изготовлены".
Как только фильтр-элемент приобретает очертания изделия, а не просто насыпного материала или куска ткани/войлока/бумаги, он превращается в часть фильтра.
Так и в нашем случае - это уже изделия, а не просто материал. Причем эти трубки, возможно, не подлежат замене всякий раз после однократного применения. Если так, то это не расходник, а именно часть.
Ну, а любой фильтр-элемент, относящийся к частям 8421 рано или поздно приходится менять, от этого он не перестает быть частью.

[Легат]

Ну, а любой фильтр-элемент, относящийся к частям 8421 рано или поздно приходится менять, от этого он не перестает быть частью.

Вы с какой целью так многократно и настойчиво употребляете слова "части"?
Трубки не являются частями. Они являются фильтрами. Разными по принципу действия. И классифицируются не в одной субпозиции 8421, а в нескольких. И ввозятся трубки, как это следует из стартового топика, а не установка в целом.

[Чучмек]

Я, как обычно, понимаю твою мысль. А вот ты, как нередко это бывает, не улавливаешь мою. Видимо, не мысль и была . Твоя гипотетическая бочка, как и консервная банка, по моему скромному разумению, никакого отношения к частям (трубкам) топикстартеровского устройства не имеют. То, что это части - факт. Причем основные части этого устройства, делающие его работу. Классификация частей определена Примечанием 2 к XVI разделу. Все исключения также прописаны соответствующими Примечаниями к разделу и группе. Под какое исключение эти трубки подпадают?

эээ... как бы тебе объяснить-то попонятнее?

Вот если процесс очистки происходит так, как я его себе представляю (ну, в первых двух трубках) - то трубки сами по себе вообще никакой роли не играют, кроме как удержать внутри себя хим.реактив (в роли которого выступают титан и оксид меди). Трубки могут быть не трубками, а банками, колбами, пробирками, етц. Считать колбу с реактивом "частью установки" у меня рука не подымается.

[Легат]

эээ... как бы тебе объяснить-то попонятнее?

Вот если процесс очистки происходит так, как я его себе представляю (ну, в первых двух трубках) - то трубки сами по себе вообще никакой роли не играют, кроме как удержать внутри себя хим.реактив (в роли которого выступают титан и оксид меди). Трубки могут быть не трубками, а банками, колбами, пробирками, етц. Считать колбу с реактивом "частью установки" у меня рука не подымается.

Передергиваете, коллега. Это устройство. Просто потому, что оно конструктивно обеспечивает а) направленное движение очищаемого газа , б) разделение "чистой зоны" от "грязной" в) изоляцию "шлака" и т.д.
Это не насыпанный горкой на полу титановый порошок.