![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Нужно разъяснение | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,956
Благодарности:
отдано: 1,236
получено: 4,675/4,255
|
19.12.2017, 09:33
#11
Цитата
( ДенисВс » )
если есть сделка, может, если нет, то нет |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,302
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,842/3,040
|
19.12.2017, 10:10
#12
Цитата
( Densolovev » )
А можно выложит не " основные моменты ", а скан замазав сведения относящиеся к тайне. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,302
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,842/3,040
|
19.12.2017, 10:25
#13
Цитата
( ДенисВс » )
"лицо государства-члена ЕАЭС..." определение в п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС. Следовательно, вопрос не в постановке филиала или представительства на налоговый учет, а в том по законодательству какого государства создано юридическое лицо. Поэтому, учитывая ГК РФ филиал вообще не является юридическим лицом, а учитывая п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС иностранное лицо ( п.п 9, п. 1 ст. 4 ) поставив свой филиал или представительство на налоговый учет никак не станет от этого " нашим " лицом. Другое дело ( это мое мнение которое не все разделяют ), что абзац 4 п.2 ст. 186 дает возможность иностранному лицу самому, то есть не имея договора с лицом ЕАЭС, ввезти коммерческую партию товара, подать ДТ самому или через брокера и затем продавать товары. Но так никто не делает, не смысла, сложное налогообложение, сложная отчетность и т.д. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Новичок
Регистрация: 18.12.2017
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
19.12.2017, 11:36
#14
Цитата
( пенсионер » )
У нас ситуация иная - если полный расклад рассказывать, то получается следующее: - иностранное лицо (без филиала) покупает на территории одного из государств-членов ЕАЭС товары - после чего осуществляет их растаможку, т.е. вывозит за пределы таможенного союза По новому кодексу мы полностью подходим под "...являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена..." Много лет работали по этой схеме. Сейчас имеем проблемы с таможней (не в РФ), которая почему-то вдруг начала говорить, что наш продавец является лицом государства-члена ЕАЭС. НО... но наш продавец это тоже иностранная компания, у нее есть зарегистрированный филиал в государстве ЕАЭС, который непосредственно отгружает продукцию. Таким образом по нашему мнению, сделка есть, но это сделка внутри таможенного союза, и это сделка между двумя иностранными лицами. Вывозим мы товар как собственники, но таможня требует хоть какой-то договор показать. Хотя согласно законодательства мы можем не показывать договор купли-продажи с продавцом, поскольку мы становимся собственниками внутри таможенного союза, а не за его пределами. Я понимаю когда российское лицо продает иностранцу и право собственности переходит на границе ЕАЭС - это чисто внешнеторговая сделка. Но тут ситуация совсем иная - мы купили внутри ТС и вывезли свою собственность за пределы ТС. У нас тоже нет внешнеторговой сделки, поскольку мы вывозим на свой же склад за рубежом. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |