Классификация, часть фильтра, часть поршня насосного

[I-P]

Так и для доилок вполне себе подходят сельскохозяйственные позиции. Зачем было обособлять? А торговые автоматы прекрасно ложатся в 8479. Совершенно узенькая индивидуальная функция.

В связи с сообщением # 186 уже и не знаю, что думать.... .

[сhoonya]

Я все же согласился бы с уважаемым коллегой сhoonya. ГС или ТН ВЭД ( как пасынок) не результат компромисса химиков отдельных школ и направлений. Это результат объема повседневного оборота продукции и значимости товара в экспорте/импорте между "большими" странами. И в некой мере - результат традиций. Если не брать это за некую основу, то даже при беглом прочтении вызывает недоумение обособленное существование в ТН ВЭДе, например, 8434 Установки и аппараты доильные, 8476 Автоматы торговые или 8482 Подшипники шариковые или роликовые.
А уж, как построена, например 87 группа, и что в нее "понапихали" это отдельная песня. 87 группа для меня является отрицанием какой бы ты ни было технической, инженерной логики вообще. Это абсолютно "договорный матч".

Из любопытства посмотрел статистику товарооборота ООН (https://comtrade.un.org/labs/). Выбрал экспорт в 2015 г. из пяти стран: Германия, Дания, Италия, Финляндия, Франция. В результате по субпозициям суммарный стоимостной объём (приведённый к FOB) составил по субпозициям: 8434.10 – 62,6 млн $; 8434.20 – 215, 8 млн $; 8434.90 – 85,8 млн $. Всего по товарной позиции 8434 - 364, 2 млн $. Если прикинуть по всему белу свету, так, пожалуй, где-то около миллиарда долларов будет.
Вы напрасно текст позиции ограничили доильными аппаратами, там после запятой идёт «оборудование для обработки и переработки молока:» . А это – номенклатура продукции ! Номенклатура оборудования! В которую, оформляя с применением Примечания 4 к Разделу можно впихнуть всё невпи…, всё, что Пояснения исключают и даже не предусматривают.
Например, оборудование для, как бы это поточнее сформулировать… Оборудование для изготовления молочных продуктов, не соответствующих наименованию. Пример. В нашем ООО подрабатывает одна технолог как раз из этой отрасли. По своему основному месту работы ездила на какое-то совещание за пределы региона. Вернулась, рассказывает. Совещание у них было каким- то гибридным, как современная война, то есть с выходом на местные производства и практическим обменом опытом. Как известно, из килограмма молока дома вы сможете получить 200-250 кг творога. Хозяева площадки с гордостью демонстрировали гостям, как они достигают 650 кг из тонны. Наша землячка утерла им нос и показала, как в наших краях можно… Да не можно, а достигают 850.
На этом история не закончилась. Хозяин нашего ООО на другой неделе приходит и рассказывет, что, дескать, в выходные выпивал со знакомыми, среди которых была владелица производства, занимающегося выпуском пищевой продукции. Услышав эту историю, он презрительно хмыкнула и сказала, что у неё меньше 1150 кг творога из тонны молока не получают, иначе конкуренты задушат.
Настоящим подтверждаю, что все цифры и факты, изложенные выше, соотвествуют действительности, в чём и подписываюсь:
сhoonya

[баллон]

Настоящим подтверждаю, что все цифры и факты, изложенные выше, соотвествуют действительности, в чём и подписываюсь:
сhoonya

Кхы

Как известно, из килограмма молока дома вы сможете получить 200-250 кг творога.

[Чучмек]

Кхы

да "гр", небось. Опечатался, видать.

А вообще-то вся эта история - старый советский анекдот. Про передовую доярку и корреспондента.

[баллон]

да "гр", небось. Опечатался, видать.

угу

А вообще-то вся эта история - старый советский анекдот. Про передовую доярку и корреспондента.

жги

[Легат]

Из любопытства посмотрел статистику товарооборота ООН (https://comtrade.un.org/labs/). Выбрал экспорт в 2015 г. из пяти стран: Германия, Дания, Италия, Финляндия, Франция. В результате по субпозициям суммарный стоимостной объём (приведённый к FOB) составил по субпозициям: 8434.10 – 62,6 млн $; 8434.20 – 215, 8 млн $; 8434.90 – 85,8 млн $. Всего по товарной позиции 8434 - 364, 2 млн $. Если прикинуть по всему белу свету, так, пожалуй, где-то около миллиарда долларов будет.
Вы напрасно текст позиции ограничили доильными аппаратами, там после запятой идёт «оборудование для обработки и переработки молока:» . А это – номенклатура продукции ! Номенклатура оборудования!

"...антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова»©.
Я бы не останавливался. Значимость доилок в стоимостном выражении товарооборота ООН можно поднять еще выше, если прибавить к ним стоимость молоковозов, холодильных витрин торговых сетей, картон, пластик и стекло, в которых реализуется молочка, и всю посуду, из которой все это можно есть/пить.
Вообще, если максимально вдумчиво подойти к вопросу, то можно в принципе оставить в ГС и ТН ВЭД одну товарную позицию. "Доилки и их части". Это правильно.

[Чучмек]

...


жги

В колхоз "Путь Ильича" приехал корреспондент газеты "Сельская жизнь" брать интервью у передовой доярки Мани, надоившей за смену 100 литров молока с одной коровы:
(к) - Скажите, Маня, как же Вам удалось достичь таких грандиозных результатов?
(М) - Ну... Это... Я... А! Исполняя решения Партии и Правительства по выполнению и перевыполнению Продовольственной Программы усилила производительность труда, и ...
(к) - Понятно-понятно. А вот скажите, Маня, смогли бы Вы побить собственный рекорд, и надоить, скажем, 110 литров?
(М) - Смогла бы.
(к) - А 120 литров?
(М) - Ну... Смогла бы...
(к) - А 150?
(М) - ... Не. Не смогла бы. Водой сильно отдавать будет.

[I-P]

Из любопытства посмотрел статистику товарооборота ООН (https://comtrade.un.org/labs/). Выбрал экспорт в 2015 г. из пяти стран: Германия, Дания, Италия, Финляндия, Франция. В результате по субпозициям суммарный стоимостной объём (приведённый к FOB) составил по субпозициям: 8434.10 – 62,6 млн $; 8434.20 – 215, 8 млн $; 8434.90 – 85,8 млн $. Всего по товарной позиции 8434 - 364, 2 млн $. Если прикинуть по всему белу свету, так, пожалуй, где-то около миллиарда долларов будет.
Вы напрасно текст позиции ограничили доильными аппаратами, там после запятой идёт «оборудование для обработки и переработки молока:» . А это – номенклатура продукции ! Номенклатура оборудования! В которую, оформляя с применением Примечания 4 к Разделу можно впихнуть всё невпи…, всё, что Пояснения исключают и даже не предусматривают.
Например, оборудование для, как бы это поточнее сформулировать… Оборудование для изготовления молочных продуктов, не соответствующих наименованию. Пример. В нашем ООО подрабатывает одна технолог как раз из этой отрасли. По своему основному месту работы ездила на какое-то совещание за пределы региона. Вернулась, рассказывает. Совещание у них было каким- то гибридным, как современная война, то есть с выходом на местные производства и практическим обменом опытом. Как известно, из килограмма молока дома вы сможете получить 200-250 кг творога. Хозяева площадки с гордостью демонстрировали гостям, как они достигают 650 кг из тонны. Наша землячка утерла им нос и показала, как в наших краях можно… Да не можно, а достигают 850.
На этом история не закончилась. Хозяин нашего ООО на другой неделе приходит и рассказывет, что, дескать, в выходные выпивал со знакомыми, среди которых была владелица производства, занимающегося выпуском пищевой продукции. Услышав эту историю, он презрительно хмыкнула и сказала, что у неё меньше 1150 кг творога из тонны молока не получают, иначе конкуренты задушат.
Настоящим подтверждаю, что все цифры и факты, изложенные выше, соотвествуют действительности, в чём и подписываюсь:
сhoonya

Фальсифицированных!

[сhoonya]

Кхы

Вот нарочно исправлять не буду. Пусть позор мой висит вечным напоминанием.
Однако, если следовать дальнейшему тексту, там просто лишнее слово "дома"
ю
об опечатках. Из резюме: "Свободно владею набором текстов на ПК слепым деситипальцевым методом, 480 знаков в минуту" (но такая херня получается...)

[I-P]

Вот нарочно исправлять не буду. Пусть позор мой висит вечным напоминанием.
Однако, если следовать дальнейшему тексту, там просто лишнее слово "дома"
ю
об опечатках. Из резюме: "Свободно владею набором текстов на ПК слепым деситипальцевым методом, 480 знаков в минуту" (но такая херня получается...)

Я видела, как одна моя приятельница набирает текст таким методом. Завораживает.... Вы просто уникум какой-то .