|
|
|
|
||||||
| Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 5
получено: 50/38
|
20.03.2018, 15:34
#11
Цитата
( Андрей_R » )
Цитата
( user's » )
Цитата
( user's » )
А что, так можно было? (с) Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014г установлено, что формы, схемы и процедуры оценки соответствия устанавливаются в технических регламентах Союза на основе типовых схем оценки соответствия, утверждаемых Комиссией /Решение № 621 "Положением о порядке применения типовых схемх"/. Далее, в самом ТР ТС указано, что сертификация продукции, выпускаемая серийно, проводится органом по сертификации в соответствии с Положением о порядке применения типовых схем (№621) по схеме 1с. Из Положений о типовых схемах, следует: 22.1.1. Схема 1с включает следующие процедуры: – проведение органом по сертификации продукции анализа состоянияпроизводства; 22.1.5. Анализ состояния производства у заявителя проводится органом по сертификации продукции. Результаты анализа оформляются актом 22.1.6. При положительных результатах испытаний и анализа состояния производства орган по сертификации продукции оформляет сертификат соответствия и выдает его заявителю. Вразумите, каким образом можно не проводить наиболее значимую процедуру подтверждения при серийном выпуске - анализ состояния производства? Согласно Договору - надо, ТР ТС - надо, Положению и схемам - надо; а согласно п.4.8 национального стандарта ГОСТ Р 54293 - не надо? ![]() П.С. Может пора коллегам и партнерам открыть, так сказать, новые горизонты ![]() |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|