Перегруз на весах, СВХ выгрузить не может

[Touareg]

А ведь он даже не представляет ... что люди уже готовы на недельный бан)))))))))))

[IrinaN]

А ведь он даже не представляет ... что люди уже готовы на недельный бан)))))))))))

Он того не стоит

[Touareg]

Он того не стоит

Согласен

[Батарейкин Вася]

А ведь он даже не представляет ... что люди уже готовы на недельный бан)))))))))))

Если не затруднит, поясните свой текст. Странно читать подобное на форуме.

[Touareg]

Если не затруднит, поясните свой текст. Странно читать подобное на форуме.

Это долго пояснять, да и без дополнительного раскрытия конфиденциальной переписки не получится. А права такого мне не давали)))

[Quantum satis]

Это долго пояснять.

Недолго.
Бан оформляется за использование обсценной лексики в адрес участников форума.

[Батарейкин Вася]

Это долго пояснять, да и без дополнительного раскрытия конфиденциальной переписки не получится. А права такого мне не давали)))

Я объясню свой вопрос. Во многих областях, будь то ремонт двс, или таможенное оформление, нужен порой оппонент. Особенности оппонента не очень важны, мы ищем суть. Порой судьба подкидывает людей с более острым умом. Но личного тут ровным счётом ничего. Это как спарринги на тренировке. Да и как бои. Смог-молодец, нет пожми руку.
Почему Вы пытаетесь ударить того, кто Вам помогает? Вам было стыдно после написанного?

[Touareg]

Я объясню свой вопрос. Во многих областях, будь то ремонт двс, или таможенное оформление, нужен порой оппонент. Особенности оппонента не очень важны, мы ищем суть. Порой судьба подкидывает людей с более острым умом. Но личного тут ровным счётом ничего. Это как спарринги на тренировке. Да и как бои. Смог-молодец, нет пожми руку.
Почему Вы пытаетесь ударить того, кто Вам помогает? Вам было стыдно после написанного?

Ничего постыдного в том, что написал, не вижу.
Свою позицию стараюсь аргументировать. С остроумными людьми всегда удовольствие пообщаться. Но когда люди думают, что они остроумны - это немного другое...

Это я пытаюсь КОГО ударить????

[Батарейкин Вася]

Ничего постыдного в том, что написал, не вижу.
Свою позицию стараюсь аргументировать. С остроумными людьми всегда удовольствие пообщаться. Но когда люди думают, что они остроумны - это немного другое...

Это я пытаюсь КОГО ударить????

Спасибо. На этом предлагаю остановиться. А что касается темы, согласитесь, что дыра в коапе имеется, и её не спешат закрывать. В силу чего-мне неведомо.

[Touareg]

Спасибо. На этом предлагаю остановиться. А что касается темы, согласитесь, что дыра в коапе имеется, и её не спешат закрывать. В силу чего-мне неведомо.

Дыры такие есть и будут, т.к., полагаю, что в некоторых ситуациях законодатель не может установить четкие критерии на все случаи жизни. Это как с признанием товаров не для личного потребления.
Это не столько "дыры", сколько именно такие случаи. Когда надо принимать решение и обосновать его. Дальше - в любом случае человеческий фактор. Что на уровне поста, таможни, РТУ, прокурора или Судьи. Как человек на каждом этапе примет решение, как он его обоснует, сумеет ли убедить другого - такое решение и правильное. Не "законное", поскольку законом это не урегулировано, а именно правильное. Всем понятное, с учетом всех доводов и обстоятельств изученное. "Аргумент-контраргумент". Кто-то не согласен - обжаловать. Доказывать.
Применительно в 16.1.3 - как закрепить законодательно, что при весе 5 тонн и превышении на 120 кг. - есть АП, а при весе 4 998 кг. и при превышении 119 кг. - нет АП? Как это определить и формализовать? Чтобы всем были понятны и прозрачны правила игры?
То же самое и при товарах для личного потребления. Невозможно все товары в "рамки" загнать...