нет, я никогда никого ни к чему не склонял и не собираюсь склонять.
Я лишь хотел сказать, что текст ст. 83 ТК как будто специально написан так, чтобы всякий желающий мог повернуть его в свою сторону.
Например:
//
тут я процитирую, чтобы глазами туды-сюды не бегать...
Статья 83. Декларант
1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;
от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;
Вот вариант: ТОО КАЗ (резидент Казахствана) заключило договор на закупку товара с Германией. Но в договоре указало, что товар должен быть поставлен в адрес ООО РУС (резидент РФ, понятно).
Одновременно с этим КАЗ и РУС заключают ДКП на этот самый товар, в котором КАЗ - продавец, РУС - покупатель, а поставка идёт из Германии.
А теперь рассматриваем ст.83.
С одной стороны,
"являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;" - говорит о том, что КАЗ может быть декларантом. Оно же является "стороной сделки с ИНОСТРАННЫМ лицом, ..."? Да.
А РУС - может? Судя по этому пункту - вроде бы нет, у него же нет сделки с ИНОСТРАННЫМ лицом - только с КАЗ
Но тут ещё попутный вопрос - а что такое "иностранное лицо"? Судя по контексту - "не резидент государства-члена". Хотя это тоже спорно...
Но - смотрим дальше в ст. 83:
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
и вот тут вроде бы у РУС появляется возможность стать "декларантом" - ведь право владения/распоряжения на товар у него есть (по договору РУС-КАЗ)... с одной стороны... НО - с другой стороны, фразу "если товары перемещаются через таможенную границу Союза
не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо " опять же можно прочитать двояко... В рамках какой сделки товар перемещается в д.сл. через границу Союза? В рамках сделки КАЗ-Германия, или в рамках сделки КАЗ-РУС? Если считать "КАЗ-РУС" - то РУС может быть декларантом, а если считать "КАЗ-Германия", то РУС не может быть декларантом...
Вот об чём я...
Древовидный вид