код ТН ВЭД для квадрокоптера

[Quantum satis]

Подоспело.

КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ

РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2018 г. N 172

О КЛАССИФИКАЦИИ
КВАДРОКОПТЕРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ЕДИНОЙ ТОВАРНОЙ
НОМЕНКЛАТУРОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРАЗИЙСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат, оснащенный либо не оснащенный фото- и видеооборудованием или иным оборудованием, имеющий встроенные приемники навигационных систем (GPS, ГЛОНАСС и др.), управляемый оператором дистанционно с земли или с другого летательного аппарата, а также способный к автоматизированному полету (автоматические взлет и посадка, следование по заранее запрограммированному маршруту без вмешательства в управление полетом), используемый для различных целей, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 8802 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
2. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат, не оснащенный фото- и видеооборудованием или иным оборудованием, управляемый оператором дистанционно и контролируемый путем визуального наблюдения, не способный к автоматизированному полету, используемый для развлечений, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 9503 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Т.САРКИСЯН

[I-P]

Подоспело.

И в том, и в другом случае, ОПИ 1. И никаких ОПИ 3а) или 3в), что и требовалось доказать .

[Quantum satis]

И в том, и в другом случае, ОПИ 1...что и требовалось доказать.

ОПИ 1.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам

1. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат...

8802 Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители:

2. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат...

9503 Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов:

Что в выделенном шрифтом наименовании товаров позволяет включить первый из них в 8802, а второй в 9503 "исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам"?

[Изгой]

ОПИ 1.


1







Что в выделенном шрифтом наименовании товаров позволяет включить первый из них в 8802, а второй в 9503 "исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам"?

Простите великодушно, что влезаю в чужой разговор, но... Соглашусь. Если в первом случае при отнесении кватдрокоптера к товарной позиции 8802 есть логика по части применения ОПИ 1, то в случае с товарной позицией 9503 эта логика не просматривается.

[Quantum satis]

Простите великодушно, что влезаю в чужой разговор, но...

- Простите, это не частная драка?
- Нет, Вы вполне можете принять участие!
))

[I-P]

ОПИ 1.










Что в выделенном шрифтом наименовании товаров позволяет включить первый из них в 8802, а второй в 9503 "исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам"?

Так Вы же выдернули часть описания из полного . Только полное описание, приведенное в Решении, позволяет рассматривать первый из двух товаров как "летательный аппарат", а второй как "игрушку" (выполненную в виде летательного аппарата) в соответствии с текстами обозначенных товарных позиций, как того и требует ОПИ 1.

- Простите, это не частная драка?
- Нет, Вы вполне можете принять участие!
))

Опыт показывает, что продолжительность наших обсуждений никак не отражается на результате. Чуда не происходит, и каждый остается при своем мнении. Посему лично я, как говорится, умываю руки и самоустраняюсь от увлекательной забавы, поименованной "дракой" .

[Quantum satis]

Так Вы же выдернули часть описания из полного . Только полное описание, приведенное в Решении, позволяет рассматривать первый из двух товаров как "летательный аппарат", а второй как "игрушку" (выполненную в виде летательного аппарата) в соответствии с текстами обозначенных товарных позиций, как того и требует ОПИ 1.

Именно на такой ответ я и рассчитывал, задавая вопрос.
Позвольте поинтересоваться, какая "невыдернутая" мною часть полного описания позволяет классифицировать товар 1 в товарной позиции 8802, а товар 2 в товарной позиции 9503 с применением ОПИ 1, т.е. "исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам"?

[баллон]

Опыт показывает, что продолжительность наших обсуждений никак не отражается на результате. Чуда не происходит, и каждый остается при своем мнении. Посему лично я, как говорится, умываю руки и самоустраняюсь от увлекательной забавы, поименованной "дракой" .

Если рассматривать обсуждения не как "драку", а как возможность посмотреть на проблему под другим углом зрения, то смысл в обсуждении есть.
Твой большой опыт в этом смысле играет с тобой злую шутку. Ты принимаешь решение и после уже не слышишь аргументов. Не в обиду

[I-P]

Если рассматривать обсуждения не как "драку", а как возможность посмотреть на проблему под другим углом зрения, то смысл в обсуждении есть.
Твой большой опыт в этом смысле играет с тобой злую шутку. Ты принимаешь решение и после уже не слышишь аргументов. Не в обиду

Отвечу тебе в твоем же ключе. Когда мне не нравится какой-то человек, все, что бы он ни делал, вызывает у меня отторжение. Ровно до тех пор, пока я не скажу себе "стопэ!" и не постараюсь взглянуть на этого человека и его действия под другим углом зрения, абстрагированно от себя лично. Так же и с системой. Если кому-то не нравится та или иная система в целом, все, что бы не происходило внутри этой системы, будет вызывать точно такое же отторжение. Даже вполне разумные дела этой системы. Тем, кто не приемлет нашу таможенную систему в целом, ни одно из ее решений не понравится. Вот и всё.

[баллон]

Отвечу тебе в твоем же ключе. Когда мне не нравится какой-то человек, все, что бы он ни делал, вызывает у меня отторжение.

Тоже грешен.

Если кому-то не нравится та или иная система в целом, все, что бы не происходило внутри этой системы, будет вызывать точно такое же отторжение. Даже вполне разумные дела этой системы. Тем, кто не приемлет нашу таможенную систему в целом, ни одно из ее решений не понравится. Вот и всё.

Ээээ. А вот тут не понял.
Это камень в огород QS?
Достал попкорн.