код ТН ВЭД для квадрокоптера

[backtrack]

без автопилота - в игрульки улетит.

А это к чему?

не оснащенный фото- и видеооборудованием или иным оборудованием

под это описание только такая байда подходит

[баллон]

Отвечу тебе в твоем же ключе. Когда мне не нравится какой-то человек, все, что бы он ни делал, вызывает у меня отторжение.

Тоже грешен.

Если кому-то не нравится та или иная система в целом, все, что бы не происходило внутри этой системы, будет вызывать точно такое же отторжение. Даже вполне разумные дела этой системы. Тем, кто не приемлет нашу таможенную систему в целом, ни одно из ее решений не понравится. Вот и всё.

Ээээ. А вот тут не понял.
Это камень в огород QS?
Достал попкорн.

[Тибет]

А это к чему?



под это описание только такая байда подходит

не спрашивай даже...

*
не, не подходит.
этот одновинтовой.

[I-P]

а я вот чего скажу. Это "решение" - довольно глупое. И бесполезное.

Потому что единственное, что позволяет хоть как-то отнести "второй вариант" в 9503 - это одно-единственное словосочетание:

2. Квадрокоптер, представляющий собой четырехвинтовой летательный аппарат, не оснащенный фото- и видеооборудованием или иным оборудованием, управляемый оператором дистанционно и контролируемый путем визуального наблюдения, не способный к автоматизированному полету, используемый для развлечений, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 9503 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

И что это значит? КвантумСатис верно подметил - одному развлечение - куклуБарби в платица одевать, а другому развлечение - танком хаммеры давить...

Что это за критерий такой - "используемый для развлечений"? Кем используемый? Как используемый?...

Бред...

Летательные аппараты по ТН ВЭД - серьезные "штуки". Они выполняют вполне конкретные серьезные функции. И предназначены для выполнения этих самых функций. А какую функцию, кроме развлечения взрослых и детей, выполняет квадрокоптер под нумером два? Никакой. Именно поэтому его и рассматривают как игрушку. Кстати, остался за кадром этого Решения вопрос, наверное, самый насущный: а если квадрокоптер № 2 оснастить фото-/видеокамерой (если это, в принципе, возможно), он куда попадет? В 8525 по ОПИ 3б)? Или?

[I-P]

Тоже грешен.



Ээээ. А вот тут не понял.
Это камень в огород QS?
Достал попкорн.

Нет, это так, вообще...

[backtrack]

Летательные аппараты по ТН ВЭД - серьезные "штуки". Они выполняют вполне конкретные серьезные функции. И предназначены для выполнения этих самых функций. А какую функцию, кроме развлечения взрослых и детей, выполняет квадрокоптер под нумером два? Никакой. Именно поэтому его и рассматривают как игрушку. Кстати, остался за кадром этого Решения вопрос, наверное, самый насущный: а если квадрокоптер № 2 оснастить фото-/видеокамерой (если это, в принципе, возможно), он куда попадет? В 8525 по ОПИ 3б)? Или?

говорю ж такой две тыщи стоит, конечно возмонжо

[баллон]

Летательные аппараты по ТН ВЭД - серьезные "штуки". Они выполняют вполне конкретные серьезные функции. И предназначены для выполнения этих самых функций.

Расскажи это тем, кто увлекается дельтапланеризмом и парапланеризмом.

[I-P]

Расскажи это тем, кто увлекается дельтапланеризмом и парапланеризмом.

Опять я не увидела связи между "игрушечным" квадрокоптером и настоящим пара-/дельтапланом из 8801.....

[Чучмек]

Летательные аппараты по ТН ВЭД - серьезные "штуки". Они выполняют вполне конкретные серьезные функции. И предназначены для выполнения этих самых функций. А какую функцию, кроме развлечения взрослых и детей, выполняет квадрокоптер под нумером два? Никакой. Именно поэтому его и рассматривают как игрушку. Кстати, остался за кадром этого Решения вопрос, наверное, самый насущный: а если квадрокоптер № 2 оснастить фото-/видеокамерой (если это, в принципе, возможно), он куда попадет? В 8525 по ОПИ 3б)? Или?

нет, ты сейчас додумываешь то, чего в тексте этого "класрешения" нету.
Вот если бы там была фраза типа "...предназначен исключительно для развлечений и игр на открытом воздухе, и не способный выполнять никакие иные функции..." - это было бы уже что-то.
А что мы видим в этом тугаменте? Квадрокоптер, без фото-видеокамеры, без автопилота (кроме количества винтов пока его ничто не отличает от Ми-8), который (кто-то) "использует для развлечений"...

Некоторые с МИ-8 сайгаков в степи расстреливают... причём не для того, чтобы их потом есть...

[баллон]

Опять я не увидела связи между "игрушечным" квадрокоптером и настоящим пара-/дельтапланом из 8801.....

Пара/и дельтапланы созданы и используются для развлечения.
Так какой критерий нужно применять для того, чтобы счесть квадрокоптер игрушечным? Отсутствие навесного оборудования?
Или "интуиция подсказывает"?