Противоположные решения региональный таможенных органов

пенсионер · 08.12.2018, 10:56 #1

Что бы понять кто прав и почему или что бы понять перспективы оспаривания в суде надо изучать судебную практику.

Первое что попалось это Дело № А14-7851/2018, признали российского покупателя украинского товара в РБ декларантом и доначислили 29 миллионов.
Суды поддерживают таможню.
Пару дел, например своими Определениями ВС РФ отказался рассматривать после кассационной инстанции, например Определение № 310-КГ18-12969 по делу № А08-2879/2017.

В " БАНКЕ РЕШЕНИЙ" НА САЙТЕ ВАС РФ надо вести в верхнюю строку например " ст. 217 закона" или другой применимый критерий, а в строку участник дела слово " таможня".

пенсионер Гуру Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 17,719 Благодарности: отдано: 166 получено: 3,959/3,133	08.12.2018, 10:56 #1 Что бы понять кто прав и почему или что бы понять перспективы оспаривания в суде надо изучать судебную практику. Первое что попалось это Дело № А14-7851/2018, признали российского покупателя украинского товара в РБ декларантом и доначислили 29 миллионов. Суды поддерживают таможню. Пару дел, например своими Определениями ВС РФ отказался рассматривать после кассационной инстанции, например Определение № 310-КГ18-12969 по делу № А08-2879/2017. В " БАНКЕ РЕШЕНИЙ" НА САЙТЕ ВАС РФ надо вести в верхнюю строку например " ст. 217 закона" или другой применимый критерий, а в строку участник дела слово " таможня".

	Ответить с цитированием