Сертификация и ввоз детской одежды

[I-P]

Люди с каждым поколением становятся все выше, хоть на чуть-чуть.

Когда-то давно вроде бы и не было подростковой одежды слишком большого роста (если только это не было связано со всеобщим дефицитом). Мальчиков-переростков родителям приходилось рядить во все взрослое.

[I-P]

Основная моя мысль такая: указание ложной информации о товаре это введение потребителя (а не только таможни) в заблуждение. Со всеми вытекающими последствиями.

[peetyali39]

Пока ещё он ничего не заявляет, т.к. детской одежды пока нет. Идут поставки взрослой одежды, сертифицированной, там всё нормально. Но планируется иногда добавлять в поставки те же самые модели, но детских размеров, по несколько штук каждого наименования. На уплату 10% НДС получатель не претендует, и заниматься сертификацией из-за такого небольшого количества желания нет. Если можно ЗАКОННО не заявлять её детской и платить 20% НДС, то очень хорошо. Хоть для полуросликов, хоть для карликов, но главное, чтобы не мутить при этом. Если нельзя, то видимо придётся вообще отказаться от идеи добавлять детские размеры.
Я вижу, тут пишут, что возможны вопросы, проблемы. А на основании какого нормативного документа? Кто-нибудь сталкивался, изучал вопрос?
Например, в ГОСТе 31408-2009 указано, что одежда для мальчиков-подростков – это росты от 164 до 194 см! Я так понимаю, в таком диапазоне ростов производитель имеет право заявлять одежду как предназначенную для подростков. А в каком диапазоне ростов он ОБЯЗАН её заявлять таковой?

Если по НДС 10%, то для девочек рост вкл. 164, мальчики 176.

ПО факту все люди разные, есть девочки, которые носят XL, а есть женщины которые носят рост 158. Но детские размеры указываются по росту, а взрослое по размеру . Т.е если у Вас будет XXS и наименование для взрослых и в каталогах в этом товаре будут только взрослые, почему нет.

[ludmila_by]

Уважаемые форумчане!
Кто-нибудь сможет ответить на такой теоретический вопрос по поводу ввоза импортной детской одежды?
Как известно, детская одежда подлежит сертификации по ТР ТС 007/2011 "О без-ти продукции, предназначенной для детей и подростков". В этом ТР в Приложении 1 перечислены относящиеся к этому ТР предметы одежды с оговоркой, что они - "заявленные изготовителем как предназначенные для детей и подростков".
С другой стороны, детской одеждой, облагаемой при ввозе 10% НДС, является одежда для девочек рост - до 164, обхват груди - до 88, и одежда для мальчиков рост - до 176, обхват груди - до 84, обхват шеи - до 36 (Постановление Прав-ва РФ N 908 от 31.12.2004).
Означает ли это, что если предметы одежды производителем НЕ заявлены как предназначенные для детей и подростков, то они и не подлежат сертификации по ТР ТС 007/2011 при импорте, и таможня должна его спокойно оформить с СС или ДС по ТР ТС 017/2011 "О без-ти продукции лёгкой пром-ти" с уплатой НДС 20%, даже если они удовлетворяют вышеуказанным размерам для детской одежды? (как потом это продавать - другой вопрос, в данном случае меня интересует вопрос выпуска в свободное обращение).
Или же если попадают в эти рост/обхват груди/шеи, то извольте обязательно при ввозе заявлять детской, сертифицировать по ТР ТС 007/2011 и платить 10% НДС?
Про одежду для грудничков я не говорю, речь идёт о подростковых размерах.

Ключевое слово для девочек и мальчиков. Вы не можете заявить одежду для женщин под 10% ндс, даже если она подходит по параметрам.
Аналогично и детки, то бишь подростки, могут одеваться во взрослом отделе, если они выросли уже до этих размеров.

[Ls Logist]

Спасибо за ответы и мнения! Но они все, в основном, основаны на "понятиях". Если детская, то должна быть правильно сертифицирована, вводить в заблуждение потребителей нельзя и т.п. Мне же надо клиенту дать чёткое обоснование, почему нельзя заявлять такую одежду взрослой. Поэтому я пытаюсь найти официальный документ с формальным определением, какими признаками должна обладать одежда, чтобы производитель при сертификации и последующей продаже ОБЯЗАН был заявлять её как детскую. Но везде указаны требования к одежде, которую производитель сам заявил как детскую. Из этого логически следует, что если не заявил, то и требований нет.

Как вариант - в том же ГОСТ 31408-2009 указан диапазон ростов бельевых изделий для мужчин : 158-188 см (и аналогичные диапазоны для обхвата груди и талии). Логично предположить, что всё что меньше нижней границы, относится к детской одежде, и именно её уже взрослой заявлять нельзя. НО ПРЯМО ЭТО НИГДЕ НЕ НАПИСАНО! Только догадки!

И вопрос с НДС тут не стоит. 10% НДС никто платить не собирается, на 20% согласны. Проблема в экономической нецелесообразности сертификации небольшого кол-ва товара.

[ludmila_by]

Спасибо за ответы и мнения! Но они все, в основном, основаны на "понятиях". Если детская, то должна быть правильно сертифицирована, вводить в заблуждение потребителей нельзя и т.п. Мне же надо клиенту дать чёткое обоснование, почему нельзя заявлять такую одежду взрослой. Поэтому я пытаюсь найти официальный документ с формальным определением, какими признаками должна обладать одежда, чтобы производитель при сертификации и последующей продаже ОБЯЗАН был заявлять её как детскую. Но везде указаны требования к одежде, которую производитель сам заявил как детскую. Из этого логически следует, что если не заявил, то и требований нет.

Как вариант - в том же ГОСТ 31408-2009 указан диапазон ростов бельевых изделий для мужчин : 158-188 см (и аналогичные диапазоны для обхвата груди и талии). Логично предположить, что всё что меньше нижней границы, относится к детской одежде, и именно её уже взрослой заявлять нельзя. НО ПРЯМО ЭТО НИГДЕ НЕ НАПИСАНО! Только догадки!

И вопрос с НДС тут не стоит. 10% НДС никто платить не собирается, на 20% согласны. Проблема в экономической нецелесообразности сертификации небольшого кол-ва товара.

просто заявляете как одежду для женщин/мужчин даже с теми параметрами, которые подпадают под детские. Если подросток одевается во взрослое, то это нецелевое использование. Или как там в ТР прописано...
Спокойно таможьтесь

[Чучмек]

...
И вопрос с НДС тут не стоит. 10% НДС никто платить не собирается, на 20% согласны. Проблема в экономической нецелесообразности сертификации небольшого кол-ва товара.

"взрослая" одежда подпадает под ТР "лёгкой промышленности".

ОС готов выдать докУмент на соответствие этому регламенту на маломерную одёжу?

//

хотя... оп чём это я?

[ludmila_by]

"взрослая" одежда подпадает под ТР "лёгкой промышленности".

ОС готов выдать докУмент на соответствие этому регламенту на маломерную одёжу?

//

хотя... оп чём это я?

Подождите, с каких это пор 164/88 для женщин маломерка??? Очень даже не маломерка. 44 размер - довольно ходовой. А еще 40ой есть для женщин. взрослый себе размер.

[Чучмек]

Подождите, с каких это пор 164/88 для женщин маломерка??? Очень даже не маломерка. 44 размер - довольно ходовой. А еще 40ой есть для женщин. взрослый себе размер.

Стартер в начальном постУ никаких конкретных размеров не давал.
Метался между "сертификацией" и "льготой по НДС".

//

"... сорок пятого размера покупал он сапоги..."(с)

[Ls Logist]

просто заявляете как одежду для женщин/мужчин даже с теми параметрами, которые подпадают под детские. Если подросток одевается во взрослое, то это нецелевое использование. Или как там в ТР прописано...
Спокойно таможьтесь

Спасибо конечно, но спокойно растаможиться получится только опираясь на нормативный документ. Который пока не найден (