Скучно.Нудно.Не интересно.

[sk_xp]

В июне 2014 было ДТП, меня протаранил тягач с прицепом, водила без страховок на руках, документы о ДТП инспектор оформил косячные, видимо, подмазал его виновник. Мое авто - гибель кузова.
Суды длились до мая 2018, несколько процессов было. В ноябре 2017 вынесли наконец решение, и в мае 2018 (апелляция была) получила страховое возмещение с РГС и РСА + чуть-чуть штрафа по Закону о ЗПП (порезала судья с 60 до 20 т.р.) + с собственника тягача остаток. По поводу уменьшения штрафа - я обжаловала везде и всюду, но увы и ах, отказ от Председателя ВС РФ...
Несправедливость судебной системы и отвратительная контора Росгосстрах расшатала мои нервы, и накатала я второй иск о неустойке, расчет по старой схеме 1/75 ставки рефинансирования, получилась сумма 100 тыс. За 652 дня просрочки.
РГС пишет отзыв на исковое и предоставляет контррасчет по двукратной учетной ставке (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 о двукратной учетной ставке Банка России), просят уменьшить сумму неустойки до 35 т.р.

РГС пишет в отзыве следующую фразу: Таким образом, неустойка в данном случае, вопреки своему правовому назначению, направлена не на возмещение потерь истца, а на получение им сверхприбыли в своих интересах и, как минимум, подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до 35 000 руб.

Я в возражении пишу, что не согласна, привожу свои доказательства и прочие бла-бла по поводу незаконности применения ст 333 ГК РФ.
На заседании судья, особо не вникая и не читая бумажки, выносит решение - взыскать 20 тыс неустойки.

И я сейчас в ступоре - имела ли право судья снижать неустойку до 20 тыс, если ответчик сам в отзыве озвучил конкретную сумму - 35 000?

Если можно за это зацепиться - пойду обжаловать. Если нет - не буду, толку нет, одно расстройство... распоряжение резать штрафы и неустойки спущено сверху, поэтому смысла нет. Разве что отдавать половину суммы суду, тогда мне гарантируют вторую инстанцию. Но кассацию не гарантируют. Да я и принципиально не пойду этим путем...

... эмм... не судился и не судил...написано много чего непонятного мне, но вопрос 1 - сколько вы отбили в итоге от стоимости вашего погибшего авто?
и вопрос 2 - как понимаю, вы вместо 100к получаете по решению судьи 20к..
т.е. разница в 80к, что коло 1000 евро с копейками...

я хз. конечно, но я б выдохся за 4 года боданий... и на 1000 е уже забил бы просто.

[lastochka79]

... эмм... не судился и не судил...написано много чего непонятного мне, но вопрос 1 - сколько вы отбили в итоге от стоимости вашего погибшего авто?
и вопрос 2 - как понимаю, вы вместо 100к получаете по решению судьи 20к..
т.е. разница в 80к, что коло 1000 евро с копейками...

я хз. конечно, но я б выдохся за 4 года боданий... и на 1000 е уже забил бы просто.

сотню осталось с собственника отбить
по 6000 мес забирают по исполнительному листу

это дело такое - сначала жаждешь справедливости, потом - мести ))

[lastochka79]

сотню осталось с собственника отбить
по 6000 мес забирают по исполнительному листу

это дело такое - сначала жаждешь справедливости, потом - мести ))

уточню расчет: 120 с росгосстраха, 120 с РСА (т.к. тягач+прицеп), 100 с собственника, минус стоимость годных остатков.

[BCG]

уточню расчет: 120 с росгосстраха, 120 с РСА (т.к. тягач+прицеп), 100 с собственника, минус стоимость годных остатков.

Сразу все выплатили? Или по судам?