Янтарный звон

[Quantum satis]

как вариант для поторговаться за размер штрафа за простой - подойдет. ИМХО
Для того чтобы свалить на перевоза, опять же ИМХО , маловато и бездоказательно...

Есть конгломерат - транспортное средство + товар.
Товар принадлежит декларанту и товар безопасен.
Конгломерат "зазвенел". Какие ещё нужны аргументы?

Янтарь не является измерительным прибором. Он является индикаторным прибором.

Совершенно верно. В акте таможенного осмотра отражено срабатывание Янтаря по гамма-каналу.
Измерения производились в передней и задней частях т/с, а также по правому и левому борту транспортного средства с использованием ИСП-РМ1401К-01. Таким образом, измерялся фон на транспортном средстве, вскрытие грузового отсека не производилось.

Самое главное: о какой сумме идет речь?

Указал в #15.

[IrinaN]

Есть конгломерат - транспортное средство + товар.
Товар принадлежит декларанту и товар безопасен.
Конгломерат "зазвенел". Какие ещё нужны аргументы?
.

сейчас я сморожу ерунду.
У Вас поддоны радиоактивные были....или снег на фуре сверху радиоактивный лежал.
докажите мне обратное

[Quantum satis]

сейчас я сморожу ерунду.
У Вас поддоны радиоактивные были....или снег на фуре сверху радиоактивный лежал.
докажите мне обратное

Поддоны принадлежат перевозчику, поэтому с него и спрос.)
Задача - исключить претензии декларанта к таможенному представителю, а уж как декларант будет "воевать" с перевозчиком, выясняя, где тот гонял машины, что они "пропитались радиацией", откуда на них взялся "радиоактивный пепел" или кто ему подсуропил радиоактивные поддоны - не моё дело.)

[IrinaN]

Поддоны принадлежат перевозчику, поэтому с него и спрос.)
)

с чего ? товар на поддонах. Отправитель упаковал

[Quantum satis]

с чего ? товар на поддонах. Отправитель упаковал

Тогда пусть декларант к отправителю отправляется.
Мне, как нынче принято говорить, "без разницы". Лишь бы у него к таможенному представителю претензий не возникало.

[IrinaN]

Тогда пусть декларант к отправителю отправляется.
Мне, как нынче принято говорить, "без разницы". Лишь бы у него к таможенному представителю претензий не возникало.

Ну если мы брокер и нам надо отбрыкаться, то это мы только за главное как сказал уважаемый ре100 - с наездом. И Ваша позиция имеет право жить)
Мы белые и пушистые, шею помыли были готовы вас за полчаса оформить, но перевоз гад такой неизвестно на чем вёз. Машина зазвенела(прикладываем акт) , мы максимально быстро доказали что ваш товар соответствует всем требованиям (прикладываем серт) , как могли ускоряли решение, но простите случились выходные, понесли дополнительные расходы в размере... и невосполнимые нервные потрясения (тут сумма чтоб простой копейкой показался) так же попали на дополнительные расходы с СВХ. И максимально быстро оформили ваш товар, после того как доказали всем что вы белые и пушистые и товар ваш замечательный. Прошу компенсировать наши расходы в размере пары миллионов.

[pe100]

Поддоны принадлежат перевозчику, поэтому с него и спрос.)
Задача - исключить претензии декларанта к таможенному представителю, а уж как декларант будет "воевать" с перевозчиком, выясняя, где тот гонял машины, что они "пропитались радиацией", откуда на них взялся "радиоактивный пепел" или кто ему подсуропил радиоактивные поддоны - не моё дело.)

а претензия декларанта то в чем? груз пришел на таможню, сработала мера, таможня меру отработала - все расходы как всегда на коммерсанте. был бы не звон, а досмотр - деклатрант бы выставлял претензию? думаю нет.

вот когда унитаз из оникса тамождня просит расколоть чтобы пробы на драгоценность взять - это да.. у тут то что?

[Quantum satis]

а претензия декларанта то в чем? груз пришел на таможню, сработала мера, таможня меру отработала - все расходы как всегда на коммерсанте.

Расходы СВХ за хранение автомобилей возместил таможенный представитель, поскольку договор СВХ заключён с ним и это обычная практика.
Декларант отказывается эти расходы оплачивать и, кроме того, требует возместить расходы за сверхнормативное время простоя автотранспорта, которые на него "вешает" перевозчик.

0,5млн за пару дней - вот он жук! у него жало не зазвенит ?

Автомобиль не один.

[pe100]

Расходы СВХ за хранение автомобилей возместил таможенный представитель...
...
Декларант отказывается эти расходы оплачивать

он новенький что-ли? не в курсе что-ли? все риски на нем.
ему надо не с брокера денег просить, а с перевоза терсти, потому как не подготовил
машину после рейса с фонящим грузом. ну а труп в машине нашли бы - деклараст бы тоже с брокера покрыл? не,думаю

Автомобиль не один.

не жопил бы денег - подал бы каждую а/м свой ДТ. допов было бы меньше )))
сжопил 10тыс руб - получай полмуля
мораль - нежопь денег на брокера )))

[Quantum satis]

он новенький что-ли? не в курсе что-ли? все риски на нем.
ему надо не с брокера денег просить, а с перевоза терсти, потому как не подготовил
машину после рейса с фонящим грузом. ну а труп в машине нашли бы - деклараст бы тоже с брокера покрыл?

Это ж, практически, готовый ответ на претензию, полученную представителем! Завтра поставлю номер-дату и отошлю декларанту.
Спасибо Вам, добрый человек!)