Использование чужой ДС и ответственность

[Батарейкин Вася]

Есть. Скан приложил.

Он наш.
Как Крым.

И как отказ в выпуске...

[BCG]

И как отказ в выпуске...

Крым хоть один.
Отказов в выпуске два.

[Батарейкин Вася]

Крым хоть один.
Отказов в выпуске два.

Это только начало, увы. Грущу.

[muhamor]

Это только начало, увы. Грущу.

Вот в тему интересная статья на сайте

Но не могу понять одного момента, разве в этой фразе не просматривается признаков административного правонарушения?

"Предоставьте новый сертификат соответствия, т.к. прикладываемый выдан с нарушением действующего законодательства".

В статье про АП ни слова не написано...

[BCG]

Вот в тему интересная статья на сайте

Но не могу понять одного момента, разве в этой фразе не просматривается признаков административного правонарушения?


В статье про АП ни слова не написано...

Возможно, это уже совсем другая история.
Мне тоже третий раз отказали.
Акт отбора предоставил, протокол испытаний предоставил. Но прилетел отказ.

[muhamor]

Возможно, это уже совсем другая история.
Мне тоже третий раз отказали.
Акт отбора предоставил, протокол испытаний предоставил. Но прилетел отказ.

Я понял так, что сделали новый серт. и выпустились без АП.
Или автор о чем-то умолчал?

[BCG]

Я понял так, что сделали новый серт. и выпустились без АП.
Или автор о чем-то умолчал?

В статье так, да.
У меня нет нового серта.
Думаю, АП не возбудят.
Умотаются доказывать то, что представленный сертификат не имеет юридической силы.
Хотя, бюджетоориеотированность.

[Quantum satis]

Вот в тему интересная статья на сайте

Но не могу понять одного момента, разве в этой фразе не просматривается признаков административного правонарушения?


В статье про АП ни слова не написано...

"Не написано", вовсе не означает, что дело об АП не было возбуждено.
Просто это обстоятельство не было предметом данной статьи.

[muhamor]

"Не написано", вовсе не означает, что дело об АП не было возбуждено.
Просто это обстоятельство не было предметом данной статьи.

Но ведь "Не написано",так же вовсе не означает, что дело об АП было возбуждено.

А если не понятно было АП или нет, то как вообще можно оценить описанную в статье ситуацию?

[Quantum satis]

Но ведь "Не написано",так же вовсе не означает, что дело об АП было возбуждено.

А если не понятно было АП или нет, то как вообще можно оценить описанную в статье ситуацию?

Ситуацию, описанную в статье, можно оценить одним словом. Но я употреблю несколько.
Процесс подтверждения соответствия претерпевает значительные изменения.