Таможня, декларант, бухгалтерия. - Страница 2

Чучмек · 23.07.2019, 10:06 #11

Цитата ( Тибет » )

вакуумный струг?

И в т.ч. - да. А куда денешься, если по инвойцу "вакуумный струг - 1штюк"?

Чучмек · 23.07.2019, 10:12 #12

Цитата ( Demoni » )

Перечитал еще раз стартовый пост, да, кривовато изложил.

Давайте попробуем попроще на примерах)

Инвойс - велосипед 123
ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123. Бухи грузят как "средство для передвижения 123"
Покупатель в SAPe + хочет в отгрузочных - велосипед лисисиси 123.
Притом, что лисисиси не производит велосипедов совсем совсем, а производитель велосипедов не знает, что такое лисисиси и писать про это нигде не будет.

тэкЪ...

Ну и нафига было в 31-й эту пургу про "средство передвижения..."? Куда "лисапед 123" делся, который в инвойце?

Я ж те про то и говорю, что (с вершины моей фарфоровой башни) правильно было бы заполнить 31-ю так:

"Велосипед 123 - 1 шт.
Представляет собой средство передвижения ..."

И бухи бы подгрузили "велосипед 123".

А насчёт "лисиписи" - не понял... Это требование конечного покупателя, для которого вы эти лисапеды импортируете? Откуда эти "лисиписи" вообще появились, если даже производитель про них не знает? Или "конечник" заказал вам купить лисапеды фирмы "Лисиписи", а вы ему более дешёвые "Сисимиси" подсовываете?

ИгорьЮ+ · 23.07.2019, 10:26 #13

Цитата ( Чучмек » )

тэкЪ...

Ну и нафига было в 31-й эту пургу про "средство передвижения..."? Куда "лисапед 123" делся, который в инвойце?

Я ж те про то и говорю, что (с вершины моей фарфоровой башни) правильно было бы заполнить 31-ю так:

"Велосипед 123 - 1 шт.
Представляет собой средство передвижения ..."

И бухи бы подгрузили "велосипед 123".

А насчёт "лисиписи" - не понял... Это требование конечного покупателя, для которого вы эти лисапеды импортируете? Откуда эти "лисиписи" вообще появились, если даже производитель про них не знает? Или "конечник" заказал вам купить лисапеды фирмы "Лисиписи", а вы ему более дешёвые "Сисимиси" подсовываете?

а разве есть требования по коду, чтобы писать, что оно "средство передвижения"?
там прямое наименование "велосипеды", требуется по подшипникам только
ну и по взрослости...

Чучмек · 23.07.2019, 10:58 #14

Цитата ( ИгорьЮ+ » )

а разве есть требования по коду, чтобы писать, что оно "средство передвижения"?
там прямое наименование "велосипеды", требуется по подшипникам только
ну и по взрослости...

ну, понятно же, что "лисапеды" чисто для примера.

Замени их на "вакуумный струг" - и придётся тогда в 31-й писать"...представляет собой ...".

Как в иструкцЫи написато:

В графе указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

С лисапедом, конечно, ничего лишнего не надо, а вот с вакуумным стругом придётся...

Demoni · 23.07.2019, 11:04 #15

Цитата ( CoalTech » )

ДТ никогда и не была истиной в последней инстанции.
Это документ которые заполняется на основании товаро-транспортных и коммерческих документов.
Что такое коммерческие документы, объяснять надеюсь не требуется.

Мне точно не требуется, а вот бухам надо как-то донести...

Demoni · 23.07.2019, 11:05 #16

Цитата ( mik » )

Клиент - КОРМИЛЕЦ.
Бухгалтер - обслуживающий персонал. ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ!!!

- Предложить: найти решение, либо уволится.

Судя по всему что-то придумали и как-то это всё актуально скорректировали. Конкретно в этом случае вопрос решился, но как дальше быть - читаю)))

Demoni · 23.07.2019, 11:19 #17

Цитата ( muhamor » )

Исходя из логики ваших бухов они сами и нарушают свои придуманные правила.
Если в ДТ - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123.
То как они посмели грузить как "средство для передвижения 123", а не полностью как указано в первичном документе: "средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123"

Конструктивного диалога с данной структурой у меня никак не получается, разум, факты - полное отрицание))) Поэтому только через вторые руки. Но вроде получается потихоньку

Demoni · 23.07.2019, 11:20 #18

Цитата ( muhamor » )

Не пойму, что мешает в 31 гр. ДТ дописать обычное торговое название:
велосипед лисисиси - средство для передвижения на двух колесах. В составе рама, руль, два колеса, номер 123.

Сейчас это уже корректировка после, сроки, обоснования и всё такое. Хотя может сейчас стало попроще?

Demoni · 23.07.2019, 11:23 #19

Цитата ( Чучмек » )

тэкЪ...

Ну и нафига было в 31-й эту пургу про "средство передвижения..."? Куда "лисапед 123" делся, который в инвойце?

Я ж те про то и говорю, что (с вершины моей фарфоровой башни) правильно было бы заполнить 31-ю так:

"Велосипед 123 - 1 шт.
Представляет собой средство передвижения ..."

И бухи бы подгрузили "велосипед 123".

А насчёт "лисиписи" - не понял... Это требование конечного покупателя, для которого вы эти лисапеды импортируете? Откуда эти "лисиписи" вообще появились, если даже производитель про них не знает? Или "конечник" заказал вам купить лисапеды фирмы "Лисиписи", а вы ему более дешёвые "Сисимиси" подсовываете?

Косяк с описанием vs согласование "как продано" найден, виновные наказаны)))

Если уж работаем по примерам, то пусть будет так. Сисимиси - производитель великов, которые есть у клиента, они же закуплены, оформлены и привезены. А лисиписи - строил спортивный комплекс и забрендировал велики сисимиси под своё лого. Клиент внёс это дело в SAP и так же хочет получить. Но лисиписи уже не существует, т.е. в принципе велики лисиписи не купить. Получается ты покупаешь те же самые велики, которые у клиента, но с лого и документами сисимиси.

Чучмек · 23.07.2019, 11:39 #20

Цитата ( Demoni » )

Косяк с описанием vs согласование "как продано" найден, виновные наказаны)))

Если уж работаем по примерам, то пусть будет так. Сисимиси - производитель великов, которые есть у клиента, они же закуплены, оформлены и привезены. А лисиписи - строил спортивный комплекс и забрендировал велики сисимиси под своё лого. Клиент внёс это дело в SAP и так же хочет получить. Но лисиписи уже не существует, т.е. в принципе велики лисиписи не купить. Получается ты покупаешь те же самые велики, которые у клиента, но с лого и документами сисимиси.

ну так это клиенту-"конечнику" надо было с самого начала сделки объяснить - что "лисиписи" больше в природе не существует.

Иначе получается, что они требуют с вас закупить "то, чего не может быть"...

//

или у вас всё печально: "конечник" - Газпром, вы - Газкомплектимпэкс?