Вопрос по косвенному реэскорту

[Антонио1]

ЗоТР Статья 100. Декларант

......

2. Декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства - члена Союза в случае применения особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза.

А вот если бы вместо КЗ было лицо НЕ союза, например узбеки, то без вопросов можно подать ДТ РФ.

При этом не совсем понятно как Вы хотели "спрятаться" от японцев, где и как подменить первоначальные документы от РФ.

Предполагается, что товар вывозится нами (условия поставки в контракте будут CFR Нагоя), покидает границы ТС с территории РФ, в Казахстан не попадает. От грузополучателя прятаться не планируем, только от японских банков. У фирмы из КЗ будет 2 контракта -с нами на покупку и доставку до японии, с японцами на продажу.

[пенсионер]

...... У фирмы из КЗ будет 2 контракта -с нами на покупку и доставку до японии, с японцами на продажу.

Я это понимал.

[пенсионер]

..... От грузополучателя прятаться не планируем, только от японских банков.......

.

А почему бы не заключить в казахами договор комиссии, если это позволит " спрятаться" от японских банков Для сторон это оптимальный вариант с точки зрения налогов и прочее.
В договоре комиссии и комитент и комиссионер могут подать ДТ ( СТ. 83 " от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта; ).

[Dedushka]

Мне видится трехсторонний договор, поскольку не стандартные права и обязанности у сторон будут в свете законодательства ЕАЭС. "Номинировать" в нём россиянина грузоотправителем-декларантом. А т.к. морем товар идёт, то в документами у японца проблем не будет.

[пенсионер]

Мне видится трехсторонний договор, поскольку не стандартные права и обязанности у сторон будут в свете законодательства ЕАЭС. "Номинировать" в нём россиянина грузоотправителем-декларантом. А т.к. морем товар идёт, то в документами у японца проблем не будет.

.

Напомню.
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Поэтому в трехстороннем договоре мы может " номинировать" (назначить ) декларантом ( в смысле ст. 83 ТЕ ЕАЭС ) кого угодно, но это не будет иметь никакого значения для таможни, так как право быть декларантом определяется таможенным законодательством, а не договором сторон.

[Dedushka]

А как же свобода договора? При импорте уже "номинировал" грузополучателя-декларанта в контракте с продавцом и покупателем. При экспорте - не было опыта. Можно попробовать.

[пенсионер]

А как же свобода договора? При импорте уже "номинировал" грузополучателя-декларанта в контракте с продавцом и покупателем. При экспорте - не было опыта. Можно попробовать.

Грузополучателем ( грузоотправителем ) номинировать можно без проблем, нет вопроса, таможенное законодательство это не регулирует, а номинировать по своему усмотрению декларанта полагаю нельзя, так как это вопрос регулируется таможенным законодательством, которое в том числе устанавливает обязанности и ответственность декларанта и это не противоречит "свободе договора".

[Dedushka]

Ну я же сообщил выше, что "номинант" был декларантом успешно, будучи третьей стороной в импортном контракте. Главное прописать грамотно права и обязанности сторон в нём, при "нестандартной" ситуации.