ГОСТ и код ТН ВЭД

[Югорский]

Это декларанту решать, но если в АТД не указан этот ГОСТ , то обжаловать можно решение о классификации, протокол отдельно нет смысла, а возможно и основания обжаловать в суде, так как суд может сказать, что сам по себе АТД не нарушил права декларанта.
При этом до обращения в суд мы всегда обжаловывали в РТУ.

Конечно суд это последнее дело, по поводу РТУ - сомневаюсь - это же их позиция такая (не ЦЭД же это выдумал), а вот за разъяснениями в ФТС (их же приказ) или может в Минфин письмо уже готовим.

[пенсионер]

Конечно суд это последнее дело, по поводу РТУ - сомневаюсь - это же их позиция такая (не ЦЭД же это выдумал), а вот за разъяснениями в ФТС (их же приказ) или может в Минфин письмо уже готовим.

Вы хотите получить разъяснения ФТС на Разъяснения по классификации в пункте 85 Приказа ФТС ? На мой взгляд даже формально это недопустимо. Кроме того, к сожалению, будет наверное невозможно на такой товар получить ПКР.С IX-EX согласен, что ссылка на ГОСТ неуместна. Размышляю так же о том ( дрова не моя тема вообще ), что возможно стоило в описании указывать на наличие мелких дефектов, что бы при смене кода таможней не возникало желание обвинить в недостоверном ( неполное описание это так же недостоверное описание ) декларировании и возбудиться на АП.