Игрушки в наборах или комплектах прочие

[Тренер]

Так почему же в мире игрушек должно быть иначе?

потому что машинка инерционная более сложное устройство, придающее назначение всему комплекту.
а набор - это собрание равнозначных предметов, например набор животных, где все животные равны.

[I-P]

потому что машинка инерционная более сложное устройство, придающее назначение всему комплекту.
а набор - это собрание равнозначных предметов, например набор животных, где все животные равны.

Угу, в лесу все животные равны, но некоторые из них равнее...
Как раз набор животных, равны они между собой или нет, относится к субпозиции, предназначенной для классификации игрушек, изображающих животных. Даже если одна или все снабжены двигателем.
По-моему, Вы пытаетесь перенести принцип отыскивания основного компонента в "наборе для розничной продажи", заложенный в ОПИ 3б), на наши наборы. А это неправильно. Мы говорим не о "наборах для розничной продажи", когда каждый из компонентов набора, взятый отдельно, относится к своей товарной позиции, а о наборе игрушек, когда все компоненты набора являются игрушками и включаются в товарную позицию 9503. Если же Вы пытаетесь применить ОПИ 3б), так сказать, "внутри ОПИ 6", то опять неверно отыскивать игрушку, придающую основное свойство набору игрушек. Мы определяем, набор ли перед нами игрушек или нет. И если набор, то смотрим, не относится ли он в какую-либо из субпозиций товарной позиции 9503, где игрушки, составляющие набор, конкретно поименованы (например, набор кукол, или набор игрушек, изображающих животных, или конструкторский набор). И если набор ни в одной из субпозиций не поименован конкретно, определяем его в субпозицию "игрушки в наборах или комплектах прочие", поскольку эта субпозиция специально для таких наборов и комплектов и создана.