![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Оплата в рублях. Таможенная стоимость | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 550
Благодарности:
отдано: 9
получено: 43/40
|
30.07.2025, 21:39
#551
Цитата
( Teksa » )
да без проблем. Подам завтра в казусе "предоплата руб / курс $ при оплате ниже, чем на дату подачи". Посмотрим. ![]() |
|
__________________
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 12/8
|
31.07.2025, 10:08
#552
Цитата
( Dr.Faust.Patron » )
На всякий случай: в ряде случаев под оплатой в рублях ошибочно понимается перевод покупателем суммы в рублях своему агенту для последующего платежа продавцу в валюте счета. Выше приводился пример: Цитата
( AAV0312 » )
На всякий случай во избежание ошибок у других причастных ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 8
получено: 0/0
|
31.07.2025, 15:07
#553
Цитата
( Teksa » )
Ну как ошибочно, у меня в такой ситуации (оплата агенту в рублях, с последующим платежом продавцу в валюте) таможня приняла решение о корректировке тамстоимости на сумму рублевого перевода агенту. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 12/8
|
31.07.2025, 16:15
#554
Цитата
( elanka77 » )
Исходя из написанного: таможня приняла решение о корректировке, значит у декларанта изначально была позиция, отличающаяся от позиции таможенного органа. Очевидно одна из сторон ошибается. Согласно действующим нормам, что подтверждено в ряде случаев судами, в рассматриваемой ситуации ошибается таможенный орган. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 550
Благодарности:
отдано: 9
получено: 43/40
|
31.07.2025, 16:39
#555
Цитата
( elanka77 » )
Я прикладываю swift'овку с реквизитами контракта в качестве платёжного документа, а не рублёвое ПП. Сумма в инвалюте переведена Продавцу - какие проблемы? |
|
__________________
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 550
Благодарности:
отдано: 9
получено: 43/40
|
31.07.2025, 16:41
#556
Цитата
( Teksa » )
в моём случае оплата была рублёвая непосредственно Продавцу. В иных случаях я вообще игнорирую рубли и прилагаю перевод от агента Продавцу в валюте счёта. |
|
__________________
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 12/8
|
05.08.2025, 21:48
#557
Цитата
( backtrack » )
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d...sAddStamp=True Позиция подтверждена, аргументация подробно изложена |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 12/8
|
05.08.2025, 21:50
#558
Цитата
( Тимур Сергеевич » )
И по первому, и по второму делу: "оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения" https://kad.arbitr.ru/Card/de5ef04f-...0-5cc0d625fe55 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 7
получено: 12/8
|
05.08.2025, 21:59
#559
Цитата
( Teksa » )
В частности, в решении суда очередной инстанции указано: "С учетом изложенного, действия таможенного представителя по определению таможенной стоимости ввозимого товара по методу 1 прямо предусмотрены положениями пункта 8 статьи 38, пунктов 1 и 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, а также подтверждены разъяснениями Минфина России в официальном письме от 12 февраля 2025 года за № 27-01-21/12637, направленного в адрес ФТС России." Формирование участниками ВЭД и судебными органами определенной практики продолжается... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 24.06.2025
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 1
получено: 2/2
|
06.08.2025, 07:49
#560
Я правильно понял из текста указанных документов, что тампред/учвэд заявили ТС на основании фактически оплаченной суммы, подтвержденной платежными документами. Но таможня, в силу своей фискальной сущности, посчитав, что по курсу на дату регистрации ДТ сумма платежей больше, выставила требование на корректировку ТС и доплату платежей. И помимо этого, завели по 16.2 дела с о штрафом. По итогу суд признал, что в действиях тампред/учвэд состава нет, т.к. действовали они согласно письма МИнфина, поэтому штрафы отменить, но ТС и платежи остались без изменений?
|
![]() |
Ответить с цитированием |