КТС и экспортная

[Doc9]

Перечень запрашиваемых документов просто бесконечный

Требуют всю иностранщину переводить в сертифицированном бюро переводов с приложением копии диплома переводчика! Это вообще в рамках закона? У меня товара на 680 USD, переводы будут стоить как те же ТП!

[Doc9]

Требуют всю иностранщину переводить в сертифицированном бюро переводов с приложением копии диплома переводчика! Это вообще в рамках закона? У меня товара на 680 USD, переводы будут стоить как те же ТП!

Вот с этим что делать? На сколько обосновано требование?
И в качестве шутки вопрос - можно ли эти расходы зарядить в гр 21-23 ДТС?))

[backtrack]

Вот с этим что делать? На сколько обосновано требование?
И в качестве шутки вопрос - можно ли эти расходы зарядить в гр 21-23 ДТС?))

да ниче не делать, нет такого обязательства в колдрексе переводить документы дипломированным переводчиком, просто напиши "перевод верен" и печать подпись

[Mblnk]

Коллеги, всем привет!

Этот нехороший человек (он же редиска, он же таможенный инспектор) завернул все мои объяснения и скорректировал стоимость в ДТ.
Хотелось бы разобраться, почему в итоге так произошло.

Разумеется там целая портянка в его объяснении, которая с помощью ИИ была формализована в несколько тезисов.

Ниже они с моими комментариями:

Калькуляция себестоимости от производителя — не представлена.

С какого перепугу это является основанием для корректировки? Это коммерческая тайна у любого производителя и разумеется мой поставщик мне ее не дал.

Как в данном случае в следующий раз отбиться от этого? Народным творчеством?

И правомерно ли это в данном случае?

Бухгалтерские документы — карточка счёта 41 без подписи и должности; карточка счёта 60 не представлена; детализация расходов отсутствует.

Ну как бы ок, может быть там надо было прописать ФИО директора, но подпись и печать на них стояли. Закрывающие документы от всех кто участвовал в доставке товара я предоставил и счет 41 выгрузил по полной для каждого товара с учетом всех расходов. 60 счет как то не подумал отправить.

Правомерно ли?

Транспортные документы — представлены только документы экспедитора, но не перевозчика; нет договоров перевозки, счетов перевозчиков, калькуляции затрат по маршруту, разбивки расходов до/после границы.

Опять таки, экспедитор не делится подобными документами, это уже его коммерческая тайна. В счете было разделено до и после границы. Вознаграждение входит в согласованную ставку, но экспедитором не раскрывается.

Правомерно ли?

Экспортная декларация КНР — перевод без заверения, нет артикулов для сопоставления, условия поставки FOB вместо заявленных FCA, нет даты фактического экспорта, не подтвержден выпуск товаров таможней КНР.

Перевод был заверен опять таки подписью и печатью директора.
В ДТ указал FCA потому что таковы были условия по инвойсу и ехал груз по ЖД. FOB в экспортной потому что у Китайцев только FOB с таможенной системе, хоть это по сути одно и тоже (море или по земле), но суть одна.
В следующий раз пофиг ЖД или море все равно в ДТ FOB заявлять?

Что в данном случае делать? Остается только суд? Какие у меня перспективы?

[backtrack]

Коллеги, всем привет!

Этот нехороший человек (он же вы?

в суд конечно, типа он не знает, что в китае фса нельзя заполнить в экспортной

[Mblnk]

в суд конечно, типа он не знает, что в китае фса нельзя заполнить в экспортной

Спасибо вам за ответ.

Это я шучу по мотивам известного фильма.

Какие у меня перспективы? И что по остальным тезисам?
Сколько сейчас расходы на суд?
Как вообще это проходит? Первый раз у меня такое. Сколько времени занимает и тд.

[backtrack]

Спасибо вам за ответ.

Это я шучу по мотивам известного фильма.

Какие у меня перспективы? И что по остальным тезисам?
Сколько сейчас расходы на суд?
Как вообще это проходит? Первый раз у меня такое. Сколько времени занимает и тд.

я не знаю, я по судам не хожу

[Doc9]

Бухгалтерские документы — карточка счёта 41 без подписи и должности; карточка счёта 60 не представлена; детализация расходов отсутствует.

Если не секрет, для чего были запрошены у вас бух документы?
Чувствую, нас ждет те же приключения. У нас запросили Бухгалтерские документы об
оприходовании задекларированной партии товаров, но их быть не может до момента выпуска товаров, не так ли?

[Mblnk]

Если не секрет, для чего были запрошены у вас бух документы?
Чувствую, нас ждет те же приключения. У нас запросили Бухгалтерские документы об
оприходовании задекларированной партии товаров, но их быть не может до момента выпуска товаров, не так ли?

Я под обеспечение выпускался. По этому все предоставил.

[Andrew321]

Если не секрет, для чего были запрошены у вас бух документы?

Карточки бух. счетов 41 и 60 и другие бух. документы у нас всегда запрашивают при проверке стоимости, стандартная процедура. ФИО, должность, подпись и печать на каждом документе в обязательном порядке.

У нас запросили Бухгалтерские документы об
оприходовании задекларированной партии товаров, но их быть не может до момента выпуска товаров, не так ли?

Почему не может быть документов об оприходовании до момента выпуска ДТ? Приходуется товар по бухгалтерии по дате коносамента, например, если FOB.