Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[Teksa]

Из Протокола экспертной группы ЕАЭС кроме прочего следует, что " мысли" Минфина противоречат действующему Порядку заполнения ДТС . Иначе зачем им было инициировать изменение Порядка

Согласно пункту 3 Протокола - лишь "решили просить МФ, ФТС и бизнес РФ" сформировать консолидированную позицию

Решили... Попросили... А результат есть?!

Насколько можно понять из открытых источников - нет!

[пенсионер]

Иронизируете...
Напишите, пожалуйста, что Вы пошутили - кто-то ведь может принять за чистую монету

Абсолютно серьезно, причем много раз за последние 10-15 лет это писал. До внесения изменений в Порядок заполнения ДТС в части транспортных расходов таможня обувала и людей кто брал за основу валюту счета и тех кто брал за основу оплаченные до подачи ДТ рубли. Приводил даже номера двух арбитражных дел ( имел к ним негласное отношение ) в одном суде
с противоположенными выводами. Причем в более позднем деле ( тампред взял за основу рубли и проиграл) я указал предыдущее дело ( тампред взял за основу валюту счета и проиграли ) но это не помогло.

[Dr.Faust.Patron]

Абсолютно серьезно, причем много раз за последние 10-15 лет это писал. До внесения изменений в Порядок заполнения ДТС в части транспортных расходов таможня обувала и людей кто брал за основу валюту счета и тех кто брал за основу оплаченные до подачи ДТ рубли. Приводил даже номера двух арбитражных дел ( имел к ним негласное отношение ) в одном суде
с противоположенными выводами. Причем в более позднем деле ( тампред взял за основу рубли и проиграл) я указал предыдущее дело ( тампред взял за основу валюту счета и проиграли ) но это не помогло.

На мой взгляд, такое положение дел вполне устраивает фискалов. Возврат к бета-версии платёжных операций даже не брезжит. Не знаю, что должно подвигнуть бюрократов к приведению всего этого абсурда к какой-либо норме. Ну, и то, что до 2030-го мы будем существовать с дефицитным бюджетом....

[Teksa]

Не знаю, что должно подвигнуть бюрократов к приведению всего этого абсурда к какой-либо норме.

Как предположение: может быть последовательная позиция УВЭД?
Например, известно ли с чьей подачи сформировалась позиция Минфина в письме от 02.10.2025?!

Решение заявлять наибольшую из возможных величин - конечно, относительно удобный вариант действий. Особенно для небольших организаций, но и одновременная проработка со стороны УВЭД правильного (не только удобного) решения, наверно, способствовала бы указанному пожеланию

Что мы видим за текущий год:
1) странная позиция таможенных органов, изначально придерживавшихся одной позиции по уплате через агента (исходя из суммы в валюте счета по курсу на день ДТ), и изменивших позицию в октябре 2025 г. после письма Минфина (исходя из суммы в валюте счета по курсу на день перечисления денег агенту).
2) разрозненные позиции УВЭД (даже здесь в ветке).
3) отсутствие позиции РФ (приведенные протоколы - результат промежуточных действий, оценка которых, наверное, здесь неуместна).

[Dr.Faust.Patron]

Как предположение: может быть последовательная позиция УВЭД?

это никогда не было определяющим. А в ситуации экономического штопора власть вообще не склонна играть в либеральные поддавки с бизнесом. Правовая неопределённость выгодна, и изменить это может что-то уж совсем резонансное.

Решение заявлять наибольшую из возможных величин - конечно, относительно удобный вариант действий. Особенно для небольших организаций, но и одновременная проработка со стороны УВЭД правильного (не только удобного) решения, наверно, способствовала бы указанному пожеланию

Что мы видим за текущий год:
1) странная позиция таможенных органов, изначально придерживавшихся одной позиции по уплате через агента (исходя из суммы в валюте счета по курсу на день ДТ), и изменивших позицию в октябре 2025 г. после письма Минфина (исходя из суммы в валюте счета по курсу на день перечисления денег агенту).
2) разрозненные позиции УВЭД (даже здесь в ветке).
3) отсутствие позиции РФ (приведенные протоколы - результат промежуточных действий, оценка которых, наверное, здесь неуместна).

Верно, конечно, но как должна выглядеть коллегиальность УчВЭДовского сообщества?
И, собственно, ничего странного в поведении таможни я не вижу, всё укладывается в примитивный мейнстрим ошкуривания бизнеса для наполнения бюджета.

[Teksa]

Верно, конечно, но как должна выглядеть коллегиальность УчВЭДовского сообщества?

На примере сокращения вопроса по курсам валют до уплаты через агента:
1) сделать выжимку из имеющихся у экспертов аргументов в пользу позиции таможенных органов - курс на день перечисления рублей агенту. Есть же здесь те, кто полагает, что это правильно.
2) такую же выжимку из аргументов противоположной позиции - курс на день ДТ.
3) по результатам пунктов 1 и 2 кто-то, возможно изменит свою позицию.
4) сторонники позиции 2 при обращении в суды об обжаловании привлечения к ответственности возможно попробуют одновременно с обжалованием формальной стороны дела озвучивать и аргументы по сути вопроса.

Возвращаясь к последнему судебному делу: работа со стороны УВЭД проделана колоссальная, на выходе - скорее помощь обновленной в октябре 2025 года позиции таможни.
Если этот УВЭД разделяет позицию таможни, то, конечно, можно его поздравить с определенным достижением.

Ко всему изложенному: если УВЭД занимает удобную для себя позицию заявлять наибольшую из величин, то это не мешает этому же УВЭД сообщить свою позицию по сути вопроса

[Dr.Faust.Patron]

Ко всему изложенному: если УВЭД занимает удобную для себя позицию заявлять наибольшую из величин, то это не мешает этому же УВЭД сообщить свою позицию по сути вопроса

Подвижничество - это замечательно, конечно, но небольшие компании склонны, скорее, к неконфликтному конформизму. И я их вполне понимаю.

[пенсионер]

Например, известно ли с чьей подачи сформировалась позиция Минфина в письме от 02.10.2025?! .... .

А им не надо ни от кого подачи. Минфин отвечает за выполнение плана по сбору налогов и таможенных платежей. Когда курс рубля к доллару пошел существенно вниз, они быстро сообразили ( я так же подсчитал, это несложно ), что использование при расчете ТС суммы в валюте счета пересчитанной по курсу ЦБ на дату ДТ ведет к недобору около 30 млрд. руб. Началось наглое толкование ТК ЕАЭС.

[Teksa]

А им не надо ни от кого подачи. Минфин отвечает за выполнение плана по сбору налогов и таможенных платежей. Когда курс рубля к доллару пошел существенно вниз, они быстро сообразили ( я так же подсчитал, это несложно ), что использование при расчете ТС суммы в валюте счета пересчитанной по курсу ЦБ на дату ДТ ведет к недобору около 30 млрд. руб. Началось наглое толкование ТК ЕАЭС.

зачем же Вы так?!

Вот же - УВЭД сам так сделал и пошёл в суд убеждать, что был прав:

Кассация оставила жалобу таможни по нашему делу без удовлетворения.

Письмо профильного департамента Минфина размещено на сайте ФТС в октябре 2025 года, а УВЭД заявил сведения в таможню в декабре 2024 года и весь год судился!

Таким образом, вопрос, всё-таки уместен?! - кто-то продвигает такую позицию и в итоге убедил госорганы?

[corpsereviver]

Вот же - УВЭД сам так сделал и пошёл в суд убеждать, что был прав

ну так там оплата была по курсу 107,14, а на день подачи курс был 109,0126, можно понять и таможню, и учвэда
не знаю, были ли прецеденты, когда таможня возбуждалась при обратной ситуации, а учвэд с ней спорил в суде