помогите с кодом))

[I-P]

хосспади, понадушнили с три короба, хотя вопрос прост, как колумбово яйцо. Радует эта непреодолимая тяга к хоровому умничанью.
стартеру стОило просто вменяемо описать функционал узла - и всё. Какие, нафиг, транзисторы-индукторы?? Контактный датчик срабатывает и включает клапан, питающий пневмоактуатор - всё. В моих машинах иерархия сложнее - датчик подаёт сигнал на ПЛК, который уже сам активирует исполняющее устройство. Я посчитал, что здесь такая же схема, но, оказалось, всё примитивнее. А вас тут понесло в какие-то дебри, в которых, подозреваю, "не то, чтобы все, а мало, кто...."

Чтобы классифицировать товар, необходимо обладать сведениями о его назначении, устройстве, функции. Вы с этим согласны? А вот это вот всё "управляет, усиливает, регулирует, подаёт сигнал" - это ни о чём.
Что значит "контактный датчик"? В нём содержатся контакты? А почему Вы решили, что именно контакты?

[I-P]

изначально речь шла совсем о другой схеме функционирования датчика.
Тогда это 8536, безусловно.

Изначально речь шла о том, что

Датчик работает по принципу такому: в нем катушка индуктивности, создает эл/магн. поле. и нить, которая через датчик проходит, тоже свое поле создает.

Я, грешным делом, подумала, что нить металлическая. Ну, Вы понЕли.

[Dr.Faust.Patron]

Изначально речь шла о том, что

Я, грешным делом, подумала, что нить металлическая. Ну, Вы понЕли.

Изначально было так (цитата):
Датчик работает по принципу такому: в нем катушка индуктивности, создает эл/магн. поле. и нить, которая через датчик проходит, тоже свое поле создает. когда оно рвется, магн. поле меняется и датчик срабатывает- передает сигнал
Описание соответствует МРД.
И передавал сигнал он на некое исполнительное устройство, названное "автостопом", из чего я делал вывод об иерархии этого узла. Но всё оказалось примитивнее, исходя из позднейших пояснений стартера, и "датчик" оказался утилитарно свитчем, включающим соленоид клапана пневмоцилиндра. И на деле "датчик" оказался не с бесконтактной активацией, а вполне себе контактным. Если бы стартер изначально всё корректно описал, то резонов для умничанья, извините, не было бы. Особенно повеселил некий гуру с феерической чушью про "геометрические величины", "скорость" и прочим. Жаль, его бред не докатился до теории струн - простор для раздувания щёк с пространными копипастами из вики

[I-P]

...И на деле "датчик" оказался не с бесконтактной активацией, а вполне себе контактным...

Вот этого я и не поняла, как Вы определили, что "датчик" оказался "контактным", а не "транзисторным", например.

[Dr.Faust.Patron]

Вот этого я и не поняла, как Вы определили, что "датчик" оказался "контактным", а не "транзисторным", например.

Ну, если рассматривать "проволочку над датчиком" как его часть, то физ.контакт этой "проволочки" с нитью есть. Впрочем, это не имеет особого значения. Функционал понятен, никакого повода для споров и ковыряния в физической сути не вижу.
"Транзисторный датчик" - это круто, да.

[I-P]

Ну, если рассматривать "проволочку над датчиком" как его часть, то физ.контакт этой "проволочки" с нитью есть. Впрочем, это не имеет особого значения. Функционал понятен, никакого повода для споров и ковыряния в физической сути не вижу.
"Транзисторный датчик" - это круто, да.

Мы с Вами друг друга не понимаем (более странной оказалась бы ситуация, если бы все друг друга здесь понимали). Вы назвали товар автора то "контактным датчиком", то "свитчем". Что в Вашем понимании означает "контактный датчик", Вы не пояснили (в ответ на мой вопрос). "Свитч" это выключатель? Выключатель не может быть транзисторным? А тиристорным? Выше же привела ссылку на бесконтактный индуктивный выключатель, который "в народе" порою именуется "датчиком". Вот:

ВЫКЛЮЧАТЕЛИ БЕСКОНТАКТНЫЕ ИНДУКТИВНЫЕ
Определение:
Индуктивный бесконтактный выключатель - электронное устройство, создающее электромагнитное
поле в зоне чувствительности, реагирующее на приближение к активной поверхности металлических
предметов и имеющее полупроводниковый коммутационный элемент.

И проволочка над "датчиком" уж точно не его часть, а, по-видимому, часть ткацкого станка или что там у автора.

[I-P]

2. Контактный коммутационный аппарат Коммутационный электрический аппарат, осуществляющий коммутационную операцию путем перемещения его контакт-деталей относительно друг друга
3. Бесконтактный коммутационный аппарат Коммутационный электрический аппарат, осуществляющий коммутационную операцию без перемещения и разрушения его деталей. Примечание. В зависимости от принципа действия различают бесконтактные аппараты на основе полупроводниковых или газоразрядных приборов, магнитных усилителей и т.п.

Это определения в ГОСТе.

[Dr.Faust.Patron]

Мы с Вами друг друга не понимаем (более странной оказалась бы ситуация, если бы все друг друга здесь понимали). Вы назвали товар автора то "контактным датчиком", то "свитчем". Что в Вашем понимании означает "контактный датчик", Вы не пояснили (в ответ на мой вопрос). "Свитч" это выключатель? Выключатель не может быть транзисторным? А тиристорным? Выше же привела ссылку на бесконтактный индуктивный выключатель, который "в народе" порою именуется "датчиком". Вот:

И проволочка над "датчиком" уж точно не его часть, а, по-видимому, часть ткацкого станка или что там у автора.

К чему, ради бога, это камлание с "транзисторами"? Вы, прости хосспади, к 8541 желаете эту фитюльку подтащить? Какая Вам разница в принципе работы этого выключателя? Конечный функционал - реактивная подача стимула на исполнитель, т.е. пилотного сигнала на соленоид. Вам писали, что там индуктивность. Откуда, блин, всплыли тиристоры? И к чему?

[I-P]

К чему, ради бога, это камлание с "транзисторами"? Вы, прости хосспади, к 8541 желаете эту фитюльку подтащить? Какая Вам разница в принципе работы этого выключателя? Конечный функционал - реактивная подача стимула на исполнитель, т.е. пилотного сигнала на соленоид. Вам писали, что там индуктивность. Откуда, блин, всплыли тиристоры? И к чему?

Ясно.
Нет, 8541 тут ни при чём. Просто попыталась понять, на каком основании всем ясно, что это именно "коммутационный аппарат" из 8536, хотя никто не знает, как авторский датчик устроен. Все, кто за 8536, поняли по принципу работы.

[Dr.Faust.Patron]

Это определения в ГОСТе.

да пофиг на определение контакторов, Вы перепутали оперу.
Речь вообще шла сначала о датчиках с контактной или бесконтактной инициацией. Если для Вас это имеет какое-то сакральное значение - ну, ок, проволочка от станка, она ни при чём, датчик бесконтактный. Удовлетворены? В основе, скажем, сенсорного диммера тоже ёмкостный датчик и симистор (аллилуйя! плюс к тиристорам!!! ) , это как-то влияет на его функционал, которым будете руководствоваться при выборе кода? Это всё равно "переключатели", и всё равно 8536.