![]() |
|
|
|
Тема : Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов! | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Shenzhen
Сообщений: 306
Благодарности:
отдано: 5
получено: 63/46
|
27.02.2008, 10:08
#11
Legaliser: Что интересно! В России нет закона/положения прямо запрещающего ввоз в страну неофициальным импортером товаров, маркированных зарегестрированными торговыми марками. Таможне дано право ex-officio конфисковывать и уничтожать (в судебном порядке) товары, являющиеся КОНТРАФАКТНЫМИ и это ПРАВИЛЬНО - не надо наводнять рынок подделками. А что такое КОНТРАФАКТ? Если мы обратимся к статье 1515 ГК4, п1. Мы увидим:
1) Мы увидим неуклюжую казуистику, проплаченную крупными правообладателями, ссылку на которую я уже давал. Вы просто не читали, видимо... специально для вас повторю: http://bablaw.livejournal.com/2433.html http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=128781 Цитата из выступления г. Шурыгина, знаменитого своими предложениями штрафовать граждан - покупателей контрафакта (отдел ФТС по ИС): "Товары, признаваемые контрафактными в Российской Федерации: - подлинные товары, маркированные охраняемым в Российской Федерации товарными знаками, импортируемые без согласия правообладателей, при наличии его «волеизъявления» (параллельный импорт);" Вот конкретно ссылки на его выступления: http://www.eurocustoms.org/documents/Shurygin_rus.ppt http://www.tks.ru/news/nearby/2006/07/07/0002/print http://www.amcham.ru/userupload/amch...urygin.rus.doc 2) Словари в суде ничего, кроме грустной улыбки у судей не вызывают. Ибо они, как и таможня, считают, что понятие "контрафакт" - юридическое, т.е. подлежит установлению судом, а не мега-экспертом лингвистом: Письмо ФТС России от 29.06.2007 N 01-06/24387 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КВАЛИФИКАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 7.12 И СТАТЬЕЙ 14.10 КОАП http://www.tamognia.ru/laws/law_1854.html "Следует отметить, что понятие "контрафактность" является сугубо юридическим. Поэтому назначение экспертизы для определения контрафактности экземпляра произведения недопустимо, и перед экспертами необходимо ставить вопрос только об определении "признаков контрафактности". 3) Как оригинальный товар может стать контрафактом? Да легко, например, в случае превышения тиража. Т.е. платим авторские за 1000шт, а делаем 2000. Признаков контрафактности нет, сами понимаете. А состав (т.е. нарушение прав) - есть. Но это не означает, что за ВОЗМОЖНОСТЬ такого события надо конфисковывать по 14.10 ВСЕ(!) оригинальные грузы. И европейцы лишили свою таможню права применять "методы нетарифного регулирования" к оригинальным товарам, оставив это самим правообладателям в рамках нормального равноправного и состязательного гражданского судопроизводства с импортером. А наша таможня и Юристократия так не считает. Об том и спор. А причина - проста. Есть такая байка про "болезнь первого курса медицинского института". Она наступает, когда бывший абитуриент вдруг начинает читать книжки про симптомы всяческих болезней и натурально обнаруживает, что сам трижды смертельно болен... С нашей таможней примерно тоже самое... Начитавшись "методических рекомендаций ФТС" и насмотревшись на толпы "профессиональных декларантов" у них пропадает вера в человечество... А ведь известно, что ничто так ее не укрепляет, как предоплата... И получается замкнутый круг. |
__________________
If you want something to be done - do it yourself...
Последний раз редактировалось 40hq; 27.02.2008 в 11:09..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|