Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов!

[Виктор Павлович]

Прошу прощения, что так долго не заходил, но сами понимете были дела. Суд по первой инстанции мы выиграли, но несмотря на все доводы, реденькую судебную практику(положительную для нас) данное решение было основано только на процессуалке нарушение 25.1 КоАП со стороны таможни. Ну это все ни чего Господа ГОТОВЬТЕСЬ!!!!
Как выяснелось в суде приоставновка выпуска нашего товара была на основании ПИСЬМА не заявления! от так называемого 100% дистрибьютора который сам с правообладателем незаключил лицензионный договор!!! То есть по сути от нас ни чем не отличается, таможеники в суде нас стали поучать мол в ГТД спеиальная графа существует для вписания номера лицензионного договора, так на наш вопрос представителю этой компании, что стоит у них в ГТДшках он несмог ответить. И ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! Тут действительно 14.33 чистой воды.

ВОТ!!! Что и раньше говорил - дайте суду возможность зацепиться за понятное им нарушение!!! КоАП они знают, ТК со всеми его приказами - очень слабо, и, если в суде не сможете, а того хуже не догадаетесь разжевать все судьям - вы проиграете дело. По существу судья не любят судить. Именно поэтому один суд, который я сначала проиграл вплоть до кассационной инстанции, нашел способ отменить решение по вновь открывшимся, а потом уже выиграл по понятным для суда основаниям.
А 14.33 - это какого кодекса, извините?

[Marlena]

А 14.33 - это какого кодекса, извините?

извиняем. КоАП

[Виктор Павлович]

извиняем. КоАП

спасибо, у меня старый вариант кожекса был, там 14.30 была последняя, скачал новый))