СВХ: кому претензии?

[VV25]

Вот и пусть перевозчик и разбирается со складом. А Вы-с перевозчиком.

На каком основании?
Вред кто причинил?

[Джузз]

На каком основании?
Вред кто причинил?

Кладовщик

[Джузз]

так оно и понятно, что мимо не пройдешь, про палец таможенника - это образно.
Отвечать будет СВХ - это точно, но логика действий зависит от наличия или отсутствия договора на хранение вашего груза. выясняйте это. потом пишите в личку, лень мне с мудрецами - оформителями спорить и читать их бестолковости.

Я был до последнего времени корректен. Но очень трудно, смотреть на бред писуемый перегонщиком-кладовщиком, тем более самоучкой.

Я был до последнего времени корректен..

Я понял, Павлович это фамилия...

[prosto]

Не смогут. Ибо: Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится А факта обращения за услугами - не было. Есть только факт обращения с вопросами. А это - две большие разницы

Неправда. Принятие денег за услугу (в данном случае - хранение товара) говорит о том, что договор считается заключенным.
Так что как только денЮжки получили - договор заключён. Даже если его на бумаге не было.

[Виктор Павлович]

Я был до последнего времени корректен. Но очень трудно, смотреть на бред писуемый перегонщиком-кладовщиком, тем более самоучкой.

Вы считаете корректным приклеивание мне эпитета КЛАДОВЩИК?
Вы небеспристрастен, Джузз.
А если что-то за прределами Вашего понимания - это не означает, что именно мнение модератора есть истина в последней инстанции.

Неправда. Принятие денег за услугу (в данном случае - хранение товара) говорит о том, что договор считается заключенным.
Так что как только денЮжки получиди - договор заключён. Даже если его на бумаге не было.

Драсьте. Перечислите деньги, рубей сто, не более, в автосалон. И сходите получите новый SLK. Я у Вас буду шОфером забесплатно.

[Виктор Павлович]

Неправда. Принятие денег за услугу (в данном случае - хранение товара) говорит о том, что договор считается заключенным.
Так что как только денЮжки получили - договор заключён. Даже если его на бумаге не было.

В принципе, даже выставление счета, без самого факта получения денег. Но по моему замыслу - это следующий этап, после того как выяснится, был ли вообще договор. Ну на 99% уверен, что его нет.

[Джузз]

Вы считаете корректным приклеивание мне эпитета КЛАДОВЩИК?
Вы небеспристрастен, Джузз.
А если что-то за прределами Вашего понимания - это не означает, что именно мнение модератора есть истина в последней инстанции.

Точно не ЮРИСТ. Вы ЧИТАТЬ умеете? Там русским языком написано-БЫЛ. Сейчас я не корректен. Это во первых.
Во вторых, я не только модератор, но и участник форума. и ИМЕЮ ПРАВО быть небеспристрастным. Так дошло, бестолковый пергонщик-кладовщик?

[Виктор Павлович]

Драсьте. Перечислите деньги, рубей сто, не более, в автосалон. И сходите получите новый SLK. Я у Вас буду шОфером забесплатно.

для особо тупых поясняю - купили билет на трамвай - заключили договор. Заплатили за колбасу, получили чек - заключили договор.