|
1.Попробуйте в суде ( если будете оспаривать ) скомпеллировать в нужную сторону выводы из постановления ФАС СЕВЕРО- ЗАПАДНОГО ОКРУГА № ОТ 14 02 08 № А26-4200\2007 и от17 октября 2007 № А21-3274\2007
2.С учетом.Пост ВС РФ ОТ 24.10.2006 № 18 может удасться на часть 2 ст. 16.2 закосить.
3.На СВХ косить дело тухлое. Ответ таможни принимаемый судами - имели право осмотреть товар, но не осмотрели значит не проявили необходимой степени заботливости, осмотрительности и т.д, занчит есть вина.
В этой ситуации попробуйте обдумать доказательства по отсутсвию вины - перепевы из Пост КС РФ ОТ 27 АПРЕЛЯ 2001 Г № 7-П, ПУНКТ 16 ВАС РФ ОТ 2 ИЮНЯ 2004 № 10
|
Древовидный вид