![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Периодическое декларирование | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
29.07.2008, 17:47
#51
Цитата
( Из кустов » )
Дружок, для того, чтобы начать осчитывать срок до выпуска нужно иметь основания, изложенные в ст.149 п.4.ТК РФ. Нет оплаты-нет основания - нет начала осчета 3-х суток. Это ясно? Читай ЕСЧО ст.152 п.1 про предоставление иных необходимых документов и сведений. Так, что Ваша законная позиция - незаконна в соответствии с действующим законодательством. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,440
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
29.07.2008, 20:22
#52
Цитата
( Из кустов » )
Я удивляюсь почему Вам вообще выпускают, если могут через 3 дня при отсутствии оплаты тиснуть"выпуск запрещен". Что бы Вас еще сильнее удивить, могу сообщить, что в случае несоблюдения условий выпуска ( в том числе неуплаты там платежей, п. 4 ст 149) только после истечения срока временнного хранения таможня может начинать какие то действия. Посмотрите в конце Приказа 1356. Нет лучше я фрагмент скопирую, поскольку читать видимо не в ваших правилах. 74. Если лицо, подавшее таможенную декларацию, не выполнило в пределах срока, установленного п. 7 статьи 153 Кодекса, условия выпуска, установленные статьями 149 и 153 Кодекса, то в зависимости от конкретных обстоятельств уполномоченное должностное лицо осуществляет следующие действия: далее по тексту. Интересно, что это соответствует " ванинскому "кодексу. Конечно никто не заинтересован так долго мучать ожиданием таможню, но мы же обсуждаем теорию. А вот дней до 10 часто бывает. Ну а теперь Вы обоснуйте или таможню свою спросите и нам расскажите насчет 3 суток после подачи. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
29.07.2008, 20:29
#53
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.07.2008, 20:44
#54
Цитата
( Из кустов » )
В принципе - да, только с одной оговоркой: товар не просто будет поставлен в течении установленного периода, а будет поставлен в течении этого периода несколькими товарными партиями. Посмотрите пп.а) п. 5 Приказа 1057, так как раз это, в принципе, и расписано. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.07.2008, 21:40
#55
Цитата
( R_I_N » )
Если честно – немного удивляет… Там ведь сказано исключительно про 15 дней с момента завершения ВТТ. Почему тогда не предусмотрен срок 15 дней с момента подачи таможенной декларации? Нафига было аффтору огород городить? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
29.07.2008, 21:52
#56
Цитата
( Из кустов » )
Я не говорю про оговорки, а говорю именно про пункт 5, про его содержание. Как же пени начисляться не должны, если там черным по русском написано «в случае нарушения срока подачи таможенной декларации». Почему Вы читаете только вторую часть п.5 про СВХ и не обращаете внимания на срок подачи ГТД? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,440
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
30.07.2008, 09:54
#57
Цитата
( Touareg » )
Я несколько раз в теме просил обратить внимание почему законодатель в п. 5 ст.349 гоаорит о нарушении срока подачи, а не о нарушении срока уплаты. Я коментировал это для того, что бы показать, что с учетом ст. 99 при временном хранении срока уплаты как бы просто нет и отсчет срока начинается только после подачи ГТД. Поэтому написать в п.5 - "при напрушении срока уплаты таможенных платежей пени не начисляются" было бы неверно |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
30.07.2008, 10:19
#58
Цитата
( Апрель » )
Цитата
( Из кустов » )
Во-первых, прошу простить, что ответил грубостью на грубость. Вспылил, был не прав. Цитата
( prosto » )
И Вам, и всем скажу, что данный вопрос прорабатываею теоретически. Практической реализации он пока не имеет. Но, не зря ведь говорят. готовь сани летом ? |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
30.07.2008, 10:34
#59
Цитата
( Из кустов » )
Цитата
( Touareg » )
В Вашей позиции вот какие заковыки имеются: 1. Предварительная декларация подаётся уже на отгруженный товар прибытия на таможенную территорию (ст. 130 ТК). А у Вас декларация подаётся на товары, которые ещё не отгружены и на них нет коммерческих доков. 2. Вы подаёте периодическую декларацию на товар, который ещё не отгружен. Но по п.1. ст. 60 ТК таможенное оформление при ввозе начинается с момента предстваления таможенному органу предварительной декларации либо доков на пересечение товаром таможенной границы. Думается, что таможенный орган Вашу такую периодическую декларацию не захочет регистрировать. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
30.07.2008, 10:45
#60
Цитата
( Touareg » )
Согласен, ранее высказанная мной позиция не вяжется с п. 5 ст. 349 ТК. Но, давайте разбираться дальше.... 2 партии товара двух различных декларантов, прибывшие и размещённые на СВХ в один итот же день, лежат на СВХ месяц. Декларант №1 честно продляет срок подачи ГТД, Декларант №2 ничего не продляет. Декларант №2 нарушил срок подачи ГТД, но по п.5. ст. 349 ТК он пени не платит. Декларант №1 срок подачи ГТД не нарушил (ему ведь таможня продлила). Тогда выводит, что с него то пени таможня должна слупить? Нарушаешь процекдуру АП, но без пеней, не нарушаешь - пени, но без АП. И считай, что дешевле.... Но Декларант № 1 строчит в РТУ (арбитраж) жалобу: Как же так? Я товар поместил на временное хранение, а это такая таможенная процедура, прикоторой иностранный товар хранится без уплаты таможенных платеже до его выпуска. ТК ведь говорит, что я могу не платить таможенные платежи пока товар на СВХ, а с меня пени взыскали? Что ответит РТУ или арбитраж? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |