Брутто/нетто для обуви

[Дедушка с кайлом]

Вообще, стОя на букве закона, ткскзть, следует считать вес обувной коробки весом тары. Поскольку в определении веса-нетто говорится об упаковке (в которой товар поступает в продажу) неотделимой от товара до начала его потребления (без утраты товаром потребительских свойств).

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

[prosto]

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

[Vahmurka]

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

За границами так вообще принято, если покупаешь пару обуви - ее тебе в пакетик суют и вручают, а коробку пустую продавцы тут-же в мусор выкидывают...

Это только у нас культ коробок и коробочек развит: пригодиться еще - картошку хранить

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

..Одиннадцать, двенадцать, тринадцать...

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

Ты определись))) А то у тебя ...кхы... кипа на макушке сдвинулась