|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 04.07.2008
Сообщений: 319
Благодарности:
отдано: 14
получено: 60/43
|
10.12.2008, 18:04
#1
Можно, я поддержу Автологистику. У меня юрфак МГУ кроме ФИЗФАКА того же МГУ. С таможней опыт с 1993 года. А с 1997 года я с таможней сужусь постоянно. По 14.10 пока у меня дел не было, но готов встать на зацщиту? Смотрите почту.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Shenzhen
Сообщений: 306
Благодарности:
отдано: 5
получено: 63/46
|
11.12.2008, 21:16
#2
Цитата
( poiuu » )
На почту ничего не пришло. Попробуйте в личку. |
|
|
__________________
If you want something to be done - do it yourself... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
18.12.2008, 09:50
#3
Вопрос по торговой марке несколько с другой стороны.
Российская организация зарегистрировала свою торговую марку в России. Планирует разместить заказ на изготовление продукции под этой маркой за границей. Затем просто покупать продукцию у изготовителя под своей торговой маркой. Производителю все равно- т.м. в его стране не зарегистрирована. Подскажите, пожалуйста, насколько такая схема юридически правильна, или нужно дополнительно заключать что-то типа лицензионного соглашения с производителем? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
18.12.2008, 11:38
#4
Цитата
( St » )
Нужно. Несколько лет назад к нам ввозили товары с логотипом фирмы-импортера. Возникли проблемы. Во-первых, груз нахлобучили на границе. С горем пополам вытащили сами импортеры - владельцы логотипа. Но при ТО потребовали лицензионное соглашение, дающее право производителю - продавцу использовать логотип импортера.Был до-о-олгий обмен письмами. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Shenzhen
Сообщений: 306
Благодарности:
отдано: 5
получено: 63/46
|
18.12.2008, 22:32
#5
Цитата
( Апрель » )
Сейчас все поменялось. ГК четко говорит в статье 1487, что требуется только согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот. Никакого договора, тем более лицензионного, не нужно. Под согласием понимается в том числе даже обычный договор купли-продажи между правообладателем и продавцом без упоминания интеллектуальных прав, из которого явно следует намерение правообладателя относительно своего товара и покупателя. А несколько лет назад все это регулировалось совсем другим законом... Так что, если только вы сами на себя не станете писать заявления о привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП - то никто вас не тронет, расслабьтесь. А если тронет - пусть объяснят, кто и что нарушил... И напомните им, что совпадение должника и кредитора (импортера и правообладателя) в одном лице ведет к прекращению обязательства... |
|
|
__________________
If you want something to be done - do it yourself... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
19.12.2008, 09:30
#6
"После введения в гражданский оборот правообладателем" -понятно. Но, у Апреля
"дающее право производителю - продавцу использовать логотип импортера." Есть ли основания у таможни, а может быть и налоговой требовать документ о праве использования т.м. продавцом? |
|
|
Ответить с цитированием |