Поручительство НАТБ, СВТС

[prosto]

1

Интересно, а "приостановление таможенного оформления" товаров, предъявляемых к таможенному оформлению брокером, не исключённым из Реестра, каким законным актом предусмотрено?
Или ФТС уже и таможенный кодекс не указ?
Издайте приках об отзыве свидетельства и тогда через 15 дней останавливайте оформление. А так произвол получается.

[Советник]

Интересно, а "приостановление таможенного оформления" товаров, предъявляемых к таможенному оформлению брокером, не исключённым из Реестра, каким законным актом предусмотрено?

Никаким. Нет такой процедуры. И было бы вполне разумно, если бы кто-то из пострадавших обжаловал в АС по Москве это решение. И попросил бы суд о принятии обеспечительной меры, т.е. о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнения этого решения ФТС. Что весьма вероятно и произошло бы. Вотэто был бы шаг. Куда более полезный, чем разговоры и профсоюзе.
Точно также ТК и СВТС стоило бы обжаловать в суд (еще по осени) решение ФТС о прекращении договора. Сомневаюсь, что там нет грамотных юистов. Однако, это почему-то не сделано...
А вот почему до сих пор приказа нет - весьма любопытно.

[prosto]

Никаким. Нет такой процедуры.

Рад, что оказался не одинок в своём мнении.

И было бы вполне разумно, если бы кто-то из пострадавших обжаловал в АС по Москве это решение. И попросил бы суд о принятии обеспечительной меры, т.е. о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнения этого решения ФТС. Что весьма вероятно и произошло бы. Вотэто был бы шаг.

Безусловно. Но, к сожалению, лишь до того момента, пока ФТС в пределах установленной ТК компетенции не издала бы приказ об отзыве лицензии.

Точно также ТК и СВТС стоило бы обжаловать в суд (еще по осени) решение ФТС о прекращении договора. Сомневаюсь, что там нет грамотных юистов. Однако, это почему-то не сделано...

А к чему бы они апеллировали? К сожалению, договор поручительства заключается в рамках ГК. А ГК установлена добровольность договора.
У меня возникал в связи с этим другой вопрос: договоры заключаются между юр.лицами, которые делятся на коммерческие, некоммерческие организации и учреждения. В каком статусе с точки зрения ГК находится ФТС? И нельзя ли из этого что-то выжать?
На мой взгляд, ФТС вообще не может являться стороной договора, заключаемого в соответствии с ГК. Право заключения таких договоров должны ею делегироваться специальным структурам - например, созданным ею ФГУП-ам.
Которые, в свою очередь, являются субъектами гражданского права.

А вот почему до сих пор приказа нет - весьма любопытно.

Точно. И мне невдомёк. Предположения, что закончилась бумага или заболела машинистка кажутся мне несколько несостоятельными.
Быть может подоплёка в генеральных договорах поручительства кроется? Вдруг там определена неустойка, которую должна выплатить ФТС при одностороннем расторжении договора?

[OrenStep]

Рад, что оказался не одинок в своём мнении.

Безусловно. Но, к сожалению, лишь до того момента, пока ФТС в пределах установленной ТК компетенции не издала бы приказ об отзыве лицензии.

А к чему бы они апеллировали? К сожалению, договор поручительства заключается в рамках ГК. А ГК установлена добровольность договора.
У меня возникал в связи с этим другой вопрос: договоры заключаются между юр.лицами, которые делятся на коммерческие, некоммерческие организации и учреждения. В каком статусе с точки зрения ГК находится ФТС? И нельзя ли из этого что-то выжать?
На мой взгляд, ФТС вообще не может являться стороной договора, заключаемого в соответствии с ГК. Право заключения таких договоров должны ею делегироваться специальным структурам - например, созданным ею ФГУП-ам.
Которые, в свою очередь, являются субъектами гражданского права.

Точно. И мне невдомёк. Предположения, что закончилась бумага или заболела машинистка кажутся мне несколько несостоятельными.
Быть может подоплёка в генеральных договорах поручительства кроется? Вдруг там определена неустойка, которую должна выплатить ФТС при одностороннем расторжении договора?

Что-то здесь опять не тут

[legos01]

мож я ослепла, но не могу найти "до....февраля"

вот, типа, ссылка, на трех страницах
http://www.natb.ru/doc/37/

[из бывших]

мож я ослепла, но не могу найти "до....февраля"

вот, типа, ссылка, на трех страницах
http://www.natb.ru/doc/37/

Это старый договор, еще с ГТК, от 2003 года. В 2006-07 был другой, его на сайте нет.

[legos01]

ааа, вот что на сайте у них есть:
http://www.natb.ru/doc/26088/?PHPSES...3995b8d367ce69


Национальная Ассоциация таможенных брокеров (поверенных) свидетельствует Вам свое уважение.
В соответствии с Договором поручительства, заключенным между НАТБ и ФТС России в отношении Вашего Общества,
поручительство НАТБ перед таможенными органами РФ по обязательствам Общества действует по 19 февраля 2009 года
включительно.
Предлагаем Вам в срок не позднее 1 февраля 2009 года произвести сверку взаиморасчетов с таможенными органами, в регионе
деятельности которых Ваше Общество осуществляло деятельность таможенного брокера в период действия поручительства НАТБ,
и предоставить в наш адрес подтверждение таможенных органов об отсутствии задолженности по уплате таможенных платежей,
налогов и пеней с них (в оригинале).

[Миф]

Предлагаю внести свою посильную лепту. На сайте виртуальной таможни опрос по поводу договоров поручительств. Проголосуйте.

[OrenStep]

Косяк на косяке.Согласно регламента исключение из реестра производится приказом.А с приказами не поспели к сроку...Вот и отбиваются письмами,сами нарушая свои же инструкции.

[пенсионер]

письмо ФТС №01-11/3285 от 28.01.09г " О прекращении действия генерального договора поручительства"
Прошу выложить если кто имеет.