Поручительство НАТБ, СВТС

За 3 месяца возможно направление письма о досрочном !!! расторжении. При расторжении срочном - ниаких писем нет и быть не может. Это сказки..

Срочным расторжением Вы видимо называете прекращение договора в связи с истечением срока его действия. Но генеральный договор НАТБ бессрочный.Поэтому уведомление должно было бы последовать. И одновременно с ним - требование к брокерам о предоставлении другого обеспечения. Что и было сделано в случае ТК и СВТС. Иначе получится, что мы с Вами из газет узнаем о том, что в Реестре нас больше нет...

[Rusalochka]

Но уведомить то они должны, лицензии у всех без срока действия, иначе откуда нам знать продлят поручительство или нет(это отношения ФТС и НАТБ)

уведомят... и оставят 10 дней- от момента подписания документа до момента вступления его в законную силу..

[prosto]

уведомят... и оставят 10 дней- от момента подписания документа до момента вступления его в законную силу..

"Я потому такой злой был, что банковскую гарантию оформил" (с.) Почтальон Печкин/2.

[Rusalochka]

"Я потому такой злой был, что банковскую гарантию оформил" (с.) Почтальон Печкин/2.

Я с радостью осталась бы в НАТБ- согласитесь, это дешевле любой гарантии.
Но тут каждый решает за себя. Мы сделали гарантию. Потратили 5 месяцев.

[Nile]

Я с радостью осталась бы в НАТБ- согласитесь, это дешевле любой гарантии.
Но тут каждый решает за себя. Мы сделали гарантию. Потратили 5 месяцев.

Правильно вы все сделали. Дороже, но теперь хоть спите спокойно.
Еще раз повторю свое мнение. 20-го вряд ли угробят 150 брокеров без предупреждения, но и жить спокойно под зонтиком НАТБ еще 2 года не дадут. Логики нет никакой. Бельянинову Круглов ничем не милей Боярова. А если "равноудалять" в виду "порочности схемы поручительства" так уж всех.

[Советник]

А теперь спрашивается: почему правительству не проявить политическую волю и не заставить соответствующие ведомства реализовать предусмотренную ТК возможность использовать в качестве обеспечения договор страхования? В сложившихся обстоятельствах многие страховые компании с удовольствием бы в это включились. И поручители были бы не нужны, и с лимитом проблем бы не было, и закладывать недвижимость было бы ни к чему...

[Rusalochka]

А теперь спрашивается: почему правительству не проявить политическую волю и не заставить соответствующие ведомства реализовать предусмотренную ТК возможность использовать в качестве обеспечения договор страхования? В сложившихся обстоятельствах многие страховые компании с удовольствием бы в это включились. И поручители были бы не нужны, и с лимитом проблем бы не было, и закладывать недвижимость было бы ни к чему...

по секрету скажу.. одна СК (и не очень крупная, но само собой, из списка)- реализовала эту программу. Я не успела в их лимит, и хорошо, ибо мне было зело дорого - заплатить 15% от 50 000 000 рублей. НО сам факт- механизм есть. Плюс еще одна СК - уже покрупней- работает через банк.... Названий светить не буду.
возможно это и будет новой дорогой - но пока Родина не готова...

[GNUS]

Я с радостью осталась бы в НАТБ- согласитесь, это дешевле любой гарантии.
Но тут каждый решает за себя. Мы сделали гарантию. Потратили 5 месяцев.

Искренне рад за Ваш успех. По себе знаю, БГ - на полу не валяется - висит высоко и достать не легко. Но! Она же у Вас не вечная, через 8-9 месяцев, видимо, закончиться, а значит (учитывая опыт и меняющиеся цены на залог, услуги и ваапче рынок) вскоре (через 3-4 месяца) начнёте новый "бег с препятствиями". Так и будете впоследствии делить год на две половины:получение БГ и пользование ею.
А в один прекрасный момент банк заявит: "в условиях сложившейся коньюктуры рынка наши кредитные продукты подорожали на ..нацать процентов, зато процедура согласования, при трехкратном залоге (и не менее) укоротилась в двое"
В целом мне нравиться Ваш реализм.

[Советник]

по секрету скажу.. одна СК (и не очень крупная, но само собой, из списка)- реализовала эту программу. Я не успела в их лимит, и хорошо, ибо мне было зело дорого - заплатить 15% от 50 000 000 рублей. НО сам факт- механизм есть. Плюс еще одна СК - уже покрупней- работает через банк.... Названий светить не буду.
возможно это и будет новой дорогой - но пока Родина не готова...

Как это все странно... Во-первых для использования договора страхования соласно ст. 340(3) необходимо соотвествующее решение уполномоченного федерального органа, которого нет. Из-за этого и сам механизм не работает. Во-вторых 15% страховой премии - это нонсенс. Это означает, что страховая компания оценивает вероятность наступления страхового случая как 1 к 5. При таком коэффиценте страхование вообще невозможно. Впрочем, я не представляю как вообще мог быть получен такой результат.Но, возможно, мы говорим о разных вещах: Вы упомянули Реестр страховых компаний, но внесенные туда СК выдают БГ... То есть это другой вид обеспечения.
А разговор этот был мною затеян лишь для того, чтобы показать, что у правительства есть очевидная и лежащая на поверхности возможность навести порядок в брокерских делах, для чего необходимо лишь реализовать уже предусмотренный ТК механизм. Вряд ли размер страховой премии по такому виду страхования и при таких суммах будет превышать 3-4% годовых. Достаточно установить франшизу на уровне 3 млн рублей, обязать брокера обеспечить ее и все прекрасно будет работать. В общей сложности емкость такого рынка предварительно можно оценить в 1 млрд рублей ежегодно. А ведь есть еще и СВХ с таможенными перевозчиками...

[prosto]

Как это все странно... Во-первых для использования договора страхования соласно ст. 340(3) необходимо соотвествующее решение уполномоченного федерального органа, которого нет. Из-за этого и сам механизм не работает. Во-вторых 15% страховой премии - это нонсенс. Это означает, что страховая компания оценивает вероятность наступления страхового случая как 1 к 5. При таком коэффиценте страхование вообще невозможно. Впрочем, я не представляю как вообще мог быть получен такой результат.Но, возможно, мы говорим о разных вещах: Вы упомянули Реестр страховых компаний, но внесенные туда СК выдают БГ... То есть это другой вид обеспечения.
А разговор этот был мною затеян лишь для того, чтобы показать, что у правительства есть очевидная и лежащая на поверхности возможность навести порядок в брокерских делах, для чего необходимо лишь реализовать уже предусмотренный ТК механизм. Вряд ли размер страховой премии по такому виду страхования и при таких суммах будет превышать 3-4% годовых. Достаточно установить франшизу на уровне 3 млн рублей, обязать брокера обеспечить ее и все прекрасно будет работать. В общей сложности емкость такого рынка предварительно можно оценить в 1 млрд рублей ежегодно. А ведь есть еще и СВХ с таможенными перевозчиками...

Совершенно верно.
Причём, эти 1,5-2 млн.руб. (ну, если 3-4% годовых ) для страховых в чистом виде подарком выглядят. Учитывая, что ФТС ни разу не наложила лапу на обеспечение, внесённое брокерами.