Партия товара наоборот

19.02.2009, 18:14 #1

Цитата ( ПЕЛАГЕЯ » )

А если.

5. ...Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим в нескольких ГТД, одновременно подаваемых в таможенный орган.(из 1057) Если товар находится на временном хранении, то можно и не одновременно.

Marica · 20.02.2009, 13:05 #2

Цитата ( Апрель » )

5. ...Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим в нескольких ГТД, одновременно подаваемых в таможенный орган.(из 1057) Если товар находится на временном хранении, то можно и не одновременно.

Декларант пока в праве...
"Приказом от 25.12.2008 № 1670 внесены изменения в Инструкцию о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, утвержденную приказом 04.09.2007 № 1057. В приказе уточнено определение партии товаров. Определено, что декларант теперь не вправе заявлять сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим, в нескольких грузовых таможенных декларациях.":
"1. Внести в Инструкцию о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, утвержденную приказом ФТС России от 4 сенября 2007 г. № 1057... следующие изменения:
1) в пункте 5 Инструкции:
абзац второй исключить;"...
Приказ опубликован 19.02.2009, вступает в силу по истечении 90 дней...
время еще есть...

20.02.2009, 13:23 #3

Цитата ( Marica » )

Декларант пока в праве...
...

В общем - да, но никто не помешает сделать так. Раздробить партию по режимам, часть под импорт, часть под реэкспорт. Вывоз не делать. Дождаться бумажек. Отозвать реэкспорт, перезаявив на импорт.

alpar · 20.02.2009, 13:58 #4

Цитата ( Апрель » )

В общем - да, но никто не помешает сделать так. Раздробить партию по режимам, часть под импорт, часть под реэкспорт. Вывоз не делать. Дождаться бумажек. Отозвать реэкспорт, перезаявив на импорт.

Ага, потом заплатить за хранение на СВХ и потерять сборы. Не слишком выгодно.

20.02.2009, 14:14 #5

Цитата ( alpar » )

Ага, потом заплатить за хранение на СВХ и потерять сборы. Не слишком выгодно.

А товар так и так лежит на СВХ и часть его выпуститься не может. Не хватает одной буНажки.

И потом, я prosto представил теоретическую схему возможности дробления товарной партии после вступления дополнений к 1057 в силу. Без оценки экономической целесообразности.

Эльза · 20.02.2009, 14:23 #6

Цитата ( Апрель » )

А товар так и так лежит на СВХ и часть его выпуститься не может. Не хватает одной буНажки.

И потом, я prosto представил теоретическую схему возможности дробления товарной партии после вступления дополнений к 1057 в силу. Без оценки экономической целесообразности.

Могу подтвердить, что эта схема более жизнеспособна и безболезненна: было дело отказывали в дроблении партии и в условном выпуске, тогда ВСЯ партия лежала на СВХ и ждала сертов. Учитывая, что возможен отказ, две ГТД на разные режимы - это выход.

alpar · 20.02.2009, 14:27 #7

Цитата ( Эльза » )

Могу подтвердить, что эта схема более жизнеспособна и безболезненна: было дело отказывали в дроблении партии и в условном выпуске, тогда ВСЯ партия лежала на СВХ и ждала сертов. Учитывая, что возможен отказ, две ГТД на разные режимы - это выход.

Ну почему же вся партия? Если не разрешили условный выпуск в ГТД на невыпущенные товары ставится штампик "Выпуск запрещен", а остальные товары очень даже выпускаются.

alpar · 20.02.2009, 14:24 #8

Цитата ( Апрель » )

А товар так и так лежит на СВХ и часть его выпуститься не может. Не хватает одной буНажки.

И потом, я prosto представил теоретическую схему возможности дробления товарной партии после вступления дополнений к 1057 в силу. Без оценки экономической целесообразности.

Почему же лежит? Он ведь выпустится условно и с СВХ уедет и без одной бумажки.

20.02.2009, 14:42 #9

Цитата ( Апрель » )

А товар так и так лежит на СВХ и часть его выпуститься не может. Не хватает одной буНажки.

И потом, я prosto представил теоретическую схему возможности дробления товарной партии после вступления дополнений к 1057 в силу. Без оценки экономической целесообразности.

Почему? Товар выпущенный условно перемещается с СВХ для "ответхранения" на склад покупателя и там лежит.

SandySoft · 20.02.2009, 16:59 #10

Цитата ( Marica » )

Декларант пока в праве...
В приказе от 25.12.2008 № 1670 ...Определено, что декларант теперь не вправе заявлять сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим, в нескольких ГТД."

Позволю себе не согласиться с Вами, Marica. Я понимаю, что это самое простое, что приходит на ум после исключения второго абзаца в п.5 Инструкции, но этих слов в названном Приказе нет!
Почему Вы считаете, что исключение этого абзаца в п.5 Инструкции было вызвано желанием запретить заявление сведений в нескольких ГТД? А почему не рассмотреть такой вариант, что этот абзац был исключен для того, чтобы исключить неясность, вносимую словом "одновременно"? (т.е. теперь декларант может заявлять сведения о товарах, помещаемых под один режим, в нескольких ГТД, подаваемых НЕ одновременно)
Вот просто нет этого абзаца и всё! Ведь его не перефразировали в "Декларант НЕ вправе заявить... и т.д."! Просто забудьте про то, что было написано в этом абзаце.
В тексте Инструкции нет прямого запрета подавать несколько ГТД на товары, помещаемые под один режим. Что не запрещено, то разрешено.
Год назад уже обсуждалось и то, что фраза "В одной ГТД могут быть заявлены сведения о товарах" не равна по смыслу фразе "В одной ГТД должны быть заявлены сведения о товарах"
Что думаете по этому поводу, коллеги?