![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : заказ обуви!!! помогите!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
24.02.2009, 13:42
#101
Цитата
( alpar » )
По-нашему (т.е. по-российским законам), "Консигнационный товар - товар, который владелец (консигнант) реализует (за границей) через посредника (консигнатора), используя для хранения товара его консигнационные склады". А тут налицо совершенно другой вид сделки между продавцом и покупателем. У меня заключен прямой договор (т.к. есть чеки об оплате) с продавцом. Если нас - страждущих - тысячи, да притом мы все заказывали эти несчастные валенки на РАЗНЫХ сайтах, у РАЗНЫХ продавцов(!) то как вся эта куча могла быть послана одним грузом, чтобы считаться консигнантом, А? |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.02.2009, 13:44
#102
Цитата
( Апрель » )
Большое спасибо! Сидеть сложа руки точно не собираюсь ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 124
Благодарности:
отдано: 4
Благодарностей получено: 1/1
|
24.02.2009, 13:45
#103
Цитата
( AzureL » )
Может я что-то не правильно понял, но Голышев пишет, что "В настоящее время на территории Российской Федерации отсутствует ... организация федеральной почтовой связи". Почта РФ исчезла? В п. 89 приказа ГТК говориться: "В качестве декларантов указанных товаров МОГУТ выступать ... организация федеральной почтовой связи" , т.е. ГТК наделила почту правом быть декларантом, а значит производить таможенное оформление. Или нет? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 15
получено: 5/4
|
24.02.2009, 13:50
#104
Цитата
( Апрель » )
Спасибо огромное. Буду писать. Цитата
( Иванов2008 )
Да, меня эта фраза ужасно позабавила ![]() Остается вопрос, кто являлся декларантом двух других посылок, которые я получила в феврале? Видимо, Пушкин, раз почты нет ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.02.2009, 13:53
#105
[QUOTE=AzureL;830504]Спасибо огромное. Буду писать.
Раз мы являемся товарищами по несчастью, предлагаю объединить наши усилия и накатать совместную петицию во все необходимые органы. Как Вам мое предложение? |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.02.2009, 13:55
#106
Цитата
( Иванов2008 » )
Да все правильно Голышев пишет. У Почты России нет официального юридически оформленного договора на оказание консигнационных услуг именно с НАШИМ поставщиком (он так и пишет, обратите внимание "Поставщиком Вашего товара") |
|
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
24.02.2009, 14:00
#107
[QUOTE=NP;830510]
Цитата
( AzureL » )
Наоборот! Лучше несколько отдельных жалоб! А вот работать над их проектом можно и совместно. |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 15
получено: 5/4
|
24.02.2009, 14:00
#108
Цитата
( NP » )
А у почты России и не должно быть такого договора с нашим поставщиком, она является декларантом на основании того, что она федеральная, о чем прямо сказано в 1381, там же написано: или представитель, или почта |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
24.02.2009, 14:01
#109
<font face="Verdana">Остается вопрос, кто являлся декларантом двух других посылок, которые я получила в феврале? Видимо, Пушкин, раз почты нет Я тоже получила от того же поставщика посылку с тем же вложением в декабре 2008. Когда я сослалась на это обстоятельство на таможне, там мне ответили, что сейчас просто вал этих посылок и типа "надоело разгребать одни ваши валенки". Кстати, это обстоятельство (что уже не первый раз посылки получаем) мне кажется, можно использовать себе во благо
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 15
получено: 5/4
|
24.02.2009, 14:01
#110
[quote=Vovez;830517]
Цитата
( NP » )
Согласна |
|
![]() |
Ответить с цитированием |