![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : битое стекло | Опции темы | Опции просмотра |
|
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
09.04.2009, 17:48
#1
Цитата
( Бумбараш » )
Писать в гр.31 нужно примерно так: шкаф деревянный напольный со стеклянными вставками в дверцах, пришедший в полную негодность при уронении контейнера с высоты 10 метров, в Корее. И в гр.44 номер акта подтверждающего это уронение. |
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
09.04.2009, 17:59
#2
Цитата
( Гантенбайн » )
Пришедший в полную негодность шкаП согласно какого правила ОПИ будете кодировать как шкап? На этот вопрос прошу ответить точно и коротко, без размышлений. Просто номер. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: СССР(б/у)
Сообщений: 1,870
Благодарности:
отдано: 276
получено: 340/282
|
09.04.2009, 18:04
#3
Я согласен с Бумбарашем! Нужно и должно декларировать по факту, на основании АТД(осмотра)! Я предпологаю что у многих участников форума были преценденты, типа: по докам пришли носки, а при ТД выяснилось что это например чулки! И что чулки носками заявлять? Бред!
|
__________________
"Тогда - в кусты! Раздумывать некогда, сегодня каждый должен проявить себя!... " © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.04.2009, 18:14
#4
Цитата
( Бумбараш » )
Слово "полная" относительно. Для меня, как Покупателя и глубокая царапина на лицевой стороне шкаПа - полная негодность. Но, только, от царапины шкаП не перестал быть шкаПом. Теперь по существу. ОПИ никаким образом, ни единым правилом из всех восьми© не предусматривает какие-либо отклонения качества. Для этого есть сортица и цена. Качество - исключительно коммерческий показатель. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
09.04.2009, 18:23
#5
Цитата
( Апрель » )
Понятно. Согласно правила №8 (на основании товаросопроводительных документов) Вы классифицируете "Смешанную фракцию, состоящую из мелких древесных, металлических и стеклянных частей" как шкаП. Переключаюсь на ТВ, кино смотреть. |
|
__________________
![]()
Последний раз редактировалось Бумбараш; 09.04.2009 в 18:26..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
09.04.2009, 18:30
#6
Цитата
( Бумбараш » )
У нас тут серьЯл не хужее. Для тех, кто понимает. ![]() |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.04.2009, 18:31
#7
Цитата
( Бумбараш » )
Одну секундочку, я хотел бы попробовать метод последовательных приближений. ШкаП с двумя царапинами и без одной двЁрки - это шкаП? |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
09.04.2009, 18:37
#8
Цитата
( Апрель » )
Коллега, приближайтесь осторожнее! ШкаП с двумя царапинами и без одной двЁрки, как Вы изволили выразиться - это ШКАП, получивший БОЕВУЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТРАВМУ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.04.2009, 18:41
#9
Цитата
( Veteran22 » )
![]() |
|
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
09.04.2009, 19:01
#10
Цитата
( Апрель » )
Поскольку запрета цитировать Ваши сообщения я не получал, то воспользуюсь своим правом публичного обсуждения темы. Распишу алгоритм классификации товара "шкаф без дверки". Или, подставляя вместо слова "шкаф" словосочетание "мебель прочая" ищу "мебель прочая без дверки". ОПИ применяются последовательно. Согласны? ОПИ № 1 гласит: "для юридических целей классификация товаров осуществляется в соответствии с текстами товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам и, если такими текстами не предусмотрено иное - в соответствии со следующими правилами". Начинаю листать ТН ВЭД. Напоминаю, ищу товарную позицию "мебель прочая без дверки". Такой товарной позиции в ТН ВЭД нет. Есть только "мебель прочая". Значит, пора перейти к ОПИ № 2 (а). Которое гласит: "Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде, при условии, что будучи представлен в некомплектном или незавершенном виде этот товар обладает основным свойством комплектного либо завершенного товара". Осмысливаю прочитанное. Сознаю, что "мебель без дверки" является некомплектной мебелью. Соответственно, следуя ОПИ 2 (а) она должна классифицироваться в позиции 9403. Классификация на уровне позиции завершена. Теперь распишу механизм классификации товара "осколки стекла" или "боя стекла". Начинаю, как водится, с ОПИ №1. Начинаю листать ТН ВЭД. Напоминаю, что ищу товарную позицию "бой стекла". Дохожу до товарной позиции 7001 - "бой стеклянный". Осознаю, что "бой стекла" и "бой стеклянный" одно и то же. Классификация на уровне позиции завершена. На всякий случай заглядываю в позицию 7003 с целью выяснить, а нельзя ли классифицировать "бой стекла" в ней. Нельзя, потому как в наименовании позиции это словосочетание отсутствует. Задаюсь ещё одним вопросом: "А нельзя ли "бой стекла" классифицировать как "стекло в листах в несобранном или разобранном виде" - взять, да прямо так и указать в 31-й графе?" Нет, нельзя, поскольку осколки стекла не обладают основным свойством товара "стекло в листах". |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
Последний раз редактировалось prosto; 09.04.2009 в 19:04..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |