![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Комиссионное вознаграждение | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 09:41
#11
получается, что "кому и за что" не указано...
на бланке ДТС в п. 7. указано: "Метод 1 непреминим, т. к. данные необходимые для его применения не могут быть подтверждены документально (п.3 ст 12 з-на о таможенном тарифе от 21.05.93 №5003-1 и в п. 8: информационное письмо отправителя далее в расчете: цена товара = ... руб комиссионное вознаграждение = (расчет суммы, недостающей до проходной) таможенная стоимость = цена товара + сумма комиссионного вознаграждения. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
16.04.2009, 09:49
#12
Я не очень понимаю суету главбуха на счёт налоговой. Приходовался ведь товар по фактурной + таможенные платежи + прочие расходы. Налоговая крайне редко лезет в таможенную стоимость, поскольку слабо в этом разбирается. Можно ляпнуть, что было учтено "комиссионное вознаграждение" уплаченное продавцом на его территории. Это, с одной стороны не должно быть отражено на Вашем балансе, с другой, вроде как подтверждено таможенным органом, принявшим даннут ТС за основу для расчёта таможенных платежей.
|
__________________
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,243
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
16.04.2009, 10:51
#13
Бухи могут опасаться ситуации, при которой окажется, что сидит в налоговой бывший "зеленый человечек"(что при нынешней ситуации весьма вероятно), увидит знакомые до боли следы "подгонки" под проходную цену и начнет на пустом месте авторитет среди коллег зарабатывать.
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 10:56
#14
Да нет, она боится что в налоговой просто до неё домотаются что за вознаграждение, и что она ответит?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 10:56
#15
удалено
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
16.04.2009, 11:05
#16
По документам, представленным в таможню, выходит, что есть некий комиссионный договор и по этому договору были произведены платежи за границу.
В налоговую же никакой комиссионный договор и операции по нему не предстваляются, этих операций нет ни в бухгалтерском, ни в налоговом учёте. Если всё так как я описал, то вопрос: а чем Вы думали, когда подгоняли ТС для таможенников? У бухгалтера то совета спросили? Мне кажется, что во взаимодействии с налоговой самый правильный путь - говорить правду: - нет, не было никакого комиссионного договора и расчтов по ниму; - да, нас заставили таможенники увеличить ТС. Собственно, у налоговиков в этом случае два решения: или поверить Вам, или проверить, говорите ли Вы правду в рамках налоговой проверки. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
16.04.2009, 11:30
#17
А зачем в налоговую вообще показывать ДТС-2? В КТС-ке это ваше "вознаграждение" нигде не прослеживается, а ДТС вы могли нечаянно потерять.
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
16.04.2009, 13:49
#18
Всем спасибо за ответы. Я сейчас ездила на таможню, поговорила с начальником ОТО. Он мне сказал почти тоже самое: согласно з-ну о таможенном тарифе, в ТС входят стоимость уплаченная поставщику, и остальные расходы именуемы вобщем "комиссионными" и "агентскими". И ещё посоветовал если налоговая сильно примотается, сказать что эта сумма была дополнительна уплачена поставщиком при транспортировке (у нас ДДУ).
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
16.04.2009, 13:52
#19
Цитата
( Флер » )
Дядя таможеник сказал Вам глупость, при ввозе в ТС не включаются платежи, осуществлённые поставщиком товаров. Туда входят только те платежи, которые платит в свзяи с ввозом товара покупатель, т.е. Ваша компания, а не как не продавец. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 165
Благодарности:
отдано: 1
получено: 2/2
|
16.04.2009, 16:14
#20
Цитата
( БОЛЬШОЙ вопрос » )
На самом деле уберите дтс-2 в стол. На щелчке тут прихоходилось оформлятся, так там таможня предложила похожую схему: возникли доп. расходы по погрузке в Финляндии. Но отражалась эта инфа только в письмах (от продавца и покупателя). Гр. 12 - расчет, гр. 7 - 1 метод неприменим...... (как обычно), гр. 8 - ссылка на письма. Вообщем, таможня в своем рвении подКТСить ввиду поплывшего мониторинга - кто на что горазд. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |