Нарушения срока выпуска товаров

Бумбараш · 20.04.2009, 22:18 #1

Пока, а может быть и окончательно, таможня права. В 31 нет сведений о футлярах.

Эльза · 20.04.2009, 22:24 #2

Цитата ( Бумбараш » )

Пока, а может быть и окончательно, таможня права. В 31 нет сведений о футлярах.

Не только в 31-й графе, но и вообще в документах нет никаких сведений о комплектности товара: только после досмотра изобразили письмо от поставщика.

Бумбараш · 20.04.2009, 22:27 #3

Цитата ( Эльза » )

Не только в 31-й графе, но и вообще в документах нет никаких сведений о комплектности товара: только после досмотра изобразили письмо от поставщика.

Можно было бы и письмами поразмахивать, НО!, только если бы футляры были бы заявлены в 31.

РИДДИК · 20.04.2009, 22:34 #4

Цитата ( Бумбараш » )

Можно было бы и письмами поразмахивать, НО!, только если бы футляры были бы заявлены в 31.

всё будет зависеть от того являются ли футляры самостоятельным товаром по области применения.

Бумбараш · 20.04.2009, 22:36 #5

Цитата ( РИДДИК » )

всё будет зависеть от того являются ли футляры самостоятельным товаром по области применения.

Да, это вопрос очень важен. Но пока ответа от автора нет.

Эльза · 20.04.2009, 22:37 #6

Цитата ( РИДДИК » )

всё будет зависеть от того являются ли футляры самостоятельным товаром по области применения.

Для тех, кто в танке: 16.2 здесь есть!!! Вне зависимости от самостоятельности футляров: нет их нигде!!! Не оговорена комплектность ни в одном документе. Письмо поставщика появилось после того, как возбудилась таможня.
Да почитайте Вы наконец ветку внимательно, а не по диагонали!
Сказка про белого бычка...

Эльза · 20.04.2009, 22:34 #7

Цитата ( Бумбараш » )

Можно было бы и письмами поразмахивать, НО!, только если бы футляры были бы заявлены в 31.

Угу...чистая 16.2.....

РИДДИК · 20.04.2009, 22:38 #8

Цитата ( Эльза » )

Угу...чистая 16.2.....

в суде....это вряд ли

РИДДИК · 20.04.2009, 22:40 #9

У меня...три дела по 16.2...закрыла сама таможня...по составу ( после полугодового расследования)...а два попала в суд....в результате....ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ...))))) (для медалистов...)

filcon · 20.04.2009, 22:49 #10

Похоже, аффтар сам не сомневается в 16.2 , иначе зачем говорить про выпуск только самого изделия...Нужно ветвить по двум направлениям : - как избежать возбуждения 16.2 в ОАР,
- как подготовиться к обжалованию в суде (если есть смысл по деньгам)

Может быть штраф 2 конца не пугает, т.к. "навар" со сделки 300 процентов ?

ЗЫ. А девушка похоже сбёгла....

Бумбараш Гуру Регистрация: 25.03.2008 Адрес: деревня Светлый яр Сообщений: 7,541 Благодарности: отдано: 293 получено: 776/649	20.04.2009, 22:18 #1 Пока, а может быть и окончательно, таможня права. В 31 нет сведений о футлярах.
	__________________
	Ответить с цитированием

РИДДИК Последний фурианец Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Γαλαξίας γάλα Сообщений: 5,798 Благодарности: отдано: 640 получено: 445/308	20.04.2009, 22:40 #9 У меня...три дела по 16.2...закрыла сама таможня...по составу ( после полугодового расследования)...а два попала в суд....в результате....ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ...))))) (для медалистов...)
	__________________ пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
	Ответить с цитированием

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	20.04.2009, 22:49 #10 Похоже, аффтар сам не сомневается в 16.2 , иначе зачем говорить про выпуск только самого изделия...Нужно ветвить по двум направлениям : - как избежать возбуждения 16.2 в ОАР, - как подготовиться к обжалованию в суде (если есть смысл по деньгам) Может быть штраф 2 конца не пугает, т.к. "навар" со сделки 300 процентов ? ЗЫ. А девушка похоже сбёгла....
	Последний раз редактировалось filcon; 20.04.2009 в 22:51..
	Ответить с цитированием