помогите разобраться с трактовкой ч.1 ст.188 УК РФ

[atreg64]

]задним числом все умные))[/B]
но вопрос не в том, что можно было сделать для спокойного житься сейчас, а том, что действия впихиваются в опредленный состав преступления. правильно ли это? я просто еще не нашел в суд практике ничего схожего.
по поводу пояснения... что неправильно в пояснении... даже в таком простом??)) недостоверное декларирование было наказано в рамках адм производства, все остальное, как ни крути, тока так и можно сказать...

Золотые слова...минёр(хороший)ищет мины не там где они есть,а там где они могут быть...Это по поводу заднего числа...

А по поводу пояснения:вы хоть вид изобразите,что понятия не имели о товарном знаке,который присутствует реально...А то я,честно говоря из ваших опусов понял так:ну контрабасим,ну не прокатило,но зачем же так жестоко...дойдёт дело до суда(50 на 50),-на вас и судья так же смотреть будет...