Обжалование решения ТО

[ТанК]

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

[prosto]

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

Подробности нужны.
Адгезивы могут и в 39-й группе быть, к примеру...

[ТанК]

Подробности нужны.
Адгезивы могут и в 39-й группе быть, к примеру...

На основе эпоксидной смолы, типа эпоксидного клея.

[prosto]

На основе эпоксидной смолы, типа эпоксидного клея.

Не только...

[ТанК]

Не только...

Ознакомилась, а они присвоили 3208 90 190 9 (прочие-прочие), по телефону объясняться не желают.

[prosto]

Ознакомилась, а они присвоили 3208 90 190 9 (прочие-прочие), по телефону объясняться не желают.

Так Вы укажите состав продукта, о котором уже 4 страницы исписано.
Может, что-то дельное Вам подскажут мастера таможенного дела...

[ТанК]

Так Вы укажите состав продукта, о котором уже 4 страницы исписано.
Может, что-то дельное Вам подскажут мастера таможенного дела...

Вот гр. 31, описание товара по предоставленныи инопартнером документам: готовый клей, содержащий растворимые органические полимеры и диспергированные твердые вещества в органических растворителях, предназначенный для соединения
полиэфирных и других реактивных полиуретанов к металлическим и другим жестким поверхностям, цвет - фиолетовый, содержание твердых веществ 20-24% вес. %, плотность 0,88-0,92 г/мл, темп-ра вспышки 17 гр.С, содержит ингредиенты - бутан-2-1 CAS 78-93-3 (бол.25%), ксилол CAS 1330-20-7 (мен.25%), 2-метокси-1метилэтил ацетат CAS 108-65-6 (10-20%), этилбензол CAS 100-41-4 (мен.5%).
В заключении: диановая эпоксидная смола в орган. раств-ле (2-бутон(метилкетон), этанол мен 1 мас%, 2-метокси-1..., смесь ксилолов, этилбензол. При 60гр.С эпоксидная смола вступает в реакцию с 2-метокси-1-... и получается клей.

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

Я худею, дорогая редакция!(с)
А что у вас в постановлении на проведение экспертизы было написано? Там же, опять же согласно п3 ст. 378 ТК РФ должны были быть указаны в том числе "вопросы поставленные перед экспертом", так что если стояло только состав-вы его и получили... какие задачи ставились перед экспертом?

[ТанК]

Я худею, дорогая редакция!(с)
А что у вас в постановлении на проведение экспертизы было написано? Там же, опять же согласно п3 ст. 378 ТК РФ должны были быть указаны в том числе "вопросы поставленные перед экспертом", так что если стояло только состав-вы его и получили... какие задачи ставились перед экспертом?

Я заключение не видела, они теперь предоставляют по отдельному письменному запросу. Надеюсь разрешить кое-какие вопросы, прочитав его. Жду, когда ОТНР его почтой отправят мне.

Я заключение не видела, они теперь предоставляют по отдельному письменному запросу. Надеюсь разрешить кое-какие вопросы, прочитав его. Жду, когда ОТНР его почтой отправят мне.

да не заключение (итог экспертизы), а постановление о ее назначении. или что тоже нет и никто с ним не ознакамливал? если так - РЕШЕНИЕ О КЛАССИФИКАЦИИ ОДНОЗНАЧНО НЕЗАКОННО.