Обжалование решения ТО

А че смущаться то? читаем ст 383 п3 второй абзац "Разрешение на взятие проб и образцов товаров выдается лицам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если такое взятие:Не затрудняет проведение там.контроля;
не изменяет характеристик товаров;
не влечет уклонения от уплаты там платежей....

И все- других припятствий нет!

ну значит так тому и быть.

[ТанК]

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

[пенсионер]

Недостаток обжалования решения о классификации суде без попытки решить вопрос в вышестоящих там органов заключается в следующем.
В полномочия арбитражного суда не входит клссификация товаров. Суд может принять решение только относительно законности принятого таможней решения для чего привет к выводу например, что код ТНВЭД таможни неправильный , а ваш код правильный и все.
Это не мешает таможне и в следующий раз при ввозе этого товара опять принять аналогичное решение. И так до бесконечности.

[prosto]

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

Подробности нужны.
Адгезивы могут и в 39-й группе быть, к примеру...

[prosto]

Недостаток обжалования решения о классификации суде без попытки решить вопрос в вышестоящих там органов заключается в следующем.
В полномочия арбитражного суда не входит клссификация товаров. Суд может принять решение только относительно законности принятого таможней решения для чего придет к выводу например, что код ТНВЭД таможни неправильный , а ваш код правильный и все.

Не так. Постановить, что решение таможней вынесено незаконно, суд может. И, соответственно, его отменить.
А "признать" код, заявленный декларантом правильным не может. Собственно говоря, признание этого факта не может являться предметом иска и судом не рассматривается.

Спасибо всем, интересно было. Давайте тогда подробнее ситуацию напишу. Мы ввезли клей и заявили его 3506. Экспертное учреждение состав определило правильное, но написало в заключении, что "не содержит веществ, характерных для клеев" и на основании этого наш ОТНР вынесло решение о коде 3208 (а это СЭЗ и т.д. и т.п.). Но наши химики уперлись, дело в том, что вещество становится клеем при определенной темп-ре и реакциях и это прописано в ТУ. Мы и письмо уже получили от инопартнера, что это все-таки клей. Повторная экспертиза тоже подтвердит только состав. Так вот сможем ли обжаловать? Попытка - не пытка.

Я худею, дорогая редакция!(с)
А что у вас в постановлении на проведение экспертизы было написано? Там же, опять же согласно п3 ст. 378 ТК РФ должны были быть указаны в том числе "вопросы поставленные перед экспертом", так что если стояло только состав-вы его и получили... какие задачи ставились перед экспертом?

Недостаток обжалования решения о классификации суде без попытки решить вопрос в вышестоящих там органов заключается в следующем.
В полномочия арбитражного суда не входит клссификация товаров. Суд может принять решение только относительно законности принятого таможней решения для чего привет к выводу например, что код ТНВЭД таможни неправильный , а ваш код правильный и все.
Это не мешает таможне и в следующий раз при ввозе этого товара опять принять аналогичное решение. И так до бесконечности.

да, это правильно.

другое дело, что таможня МОЖЕТ ПРАВИЛЬНО КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ТОВАР, основываясь НА НЕПРАВИЛЬНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕГО (ТОВАРА) СОСТАВА, КОТОРЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ЭКСПЕРТ (суд ведь реально не может знать какой состав, на это и проводится экспертиза).

вот тут реально разрулить можно только повторной экспертизой.

и вот еще мысль. все что мы говорили действительно возможно пока товар не выпущен - он лежит на складе и проводить можно указанным выше способом сколько угодно экспертиз (по идее) по инициативе и за счет уч. ВЭД. но вот если товар выпущен то остаются 3 пробы, которые хранятся например в ЭКС. вот здесь ЯЖЪ думаю таможня откажет например в исследовании оставшихся проб (если нет обжалования) - одна для возможной повторной экспертизы (НО ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ, если будет таково решение лица, рассматривающего жалобу), другая - для суда.

[ТанК]

Подробности нужны.
Адгезивы могут и в 39-й группе быть, к примеру...

На основе эпоксидной смолы, типа эпоксидного клея.

Автор, вас с постановлением о назначении экспертизы ознакомили? а то знаете все бывает.

Автор, вас с постановлением о назначении экспертизы ознакомили? а то знаете все бывает.

Судя по игнорированию поста№ 36 автор его не видел.