ст. 355 и решение о классификации

....

Вот если у автора темы есть на руках "Уведомление", а затем "Классификационное решение" инспектора, тогда суд можно выиграть. Если же декларант или Брокер САМИ самостоятельно заявили в ГТД 5% код, то судиться бесполезно.
Если докажете обратное с удовольствием соглашусь и приму в работу.

Да, наверное следует для начала определиться с порядком досудебных действий.(Иначе что оспаривать в суде?)
Как, куда и с чем обращаться? В каком порядке и на основании чего?
Т.е. необходимо изначально установить и зафиксировать нарушение правил классификации .

Кроме того: "Статья 43. Юридическое значение и срок действия предварительного решения

Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов. Предварительное решение действует в течение пяти лет со дня его принятия, если оно не изменено или не отозвано либо его действие не прекращено в соответствии со статьей 44 настоящего Кодекса."

Можно его распространить на ГТД, выпущенные до его принятия ?

Да, наверное следует для начала определиться с порядком досудебных действий.(Иначе что оспаривать в суде?)
Как, куда и с чем обращаться? В каком порядке и на основании чего?
Т.е. необходимо изначально установить и зафиксировать нарушение правил классификации .

Кроме того: "Статья 43. Юридическое значение и срок действия предварительного решения

Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов. Предварительное решение действует в течение пяти лет со дня его принятия, если оно не изменено или не отозвано либо его действие не прекращено в соответствии со статьей 44 настоящего Кодекса."

Можно его распространить на ГТД, выпущенные до его принятия ?

слушай, вот и я говорю, что - нет.

РИДДИКУ, так я блин эту ссылку уже давал выше смотри по сообщениям.

слушай, вот и я говорю, что - нет.

РИДДИКУ, так я блин эту ссылку уже давал выше смотри по сообщениям.

ац

ХЗ, с другой стороны выданное классрешение, как бы, говорит, о том, что этот товар правильно классифицировать так-то и так. Т.е. подходы при классификации этого товара, которые позволяют отнести его к иному коду - неверные. И присвоение иного кода этому товару -есть классификация с нарушениями....
Одно, думаю точно- обратиться нужно. И не в таможню, а в РТУ с просьбой отменить решение о классификации товаров таможней. (Решение таможни может отменить вышестоящий ТО).

[РИДДИК]

а
Одно, думаю точно- обратиться нужно. И не в таможню, а в РТУ с просьбой отменить решение о классификации товаров таможней. (Решение таможни может отменить вышестоящий ТО).

или в ФТС...к Малярову...он же предвариловку подписывал...пущай и предыдущие неверные отменяет....

[Martina]

или в ФТС...к Малярову...он же предвариловку подписывал...пущай и предыдущие неверные отменяет....

....и после этого классрешения с 0% ставкой пошлины выдаваться не будут вообще. ....и не только этой организации.

[РИДДИК]

....и после этого классрешения с 0% ставкой пошлины выдаваться не будут вообще. ....и не только этой организации.

зря вы так....в УТН...достаточно...квалифицированные спецы...

[Martina]

зря вы так....в УТН...достаточно...квалифицированные спецы...

я не оспариваю квалификацию сотрудников УТН....я рассматриваю ситуацию, что в данном случае столкнуться два ведомства ФТС. И выиграет управление доходов, заручившись поддержкой "папы" ФТС, он создаст "ДСП" документ запретив выдавать Классрешения с 0% ставкой пошлины. Чтобы не было соблазна у учвэда отыгрывать назад ранее оформлениые ГТД и свою же лень. Кто мешал автору темы обратиться в ФТС ранее за предварительным класрешением, ДО начала офомления первой поставки по контракту?

[Anda]

На предварительном слушании по делу о "переклассификации" (сами заявили код,сами пытаемся сменить,причем через полтора года после оформления) заявили ходатайство о приложении к делу, как доказательства нашей правоты, ГТД по идентичному оборудованию,оформленному по "нужному" нам коду по нулевой ставке ввозной там.пошлины другим декларантом в другом регионе.
Таможенные "правовики" пытались заявить,что это к делу отношения не имеет,но судья обязал их предоставить надлежаще заверенные копии этих ГТД,что они и сделали. Не далее как вчера судья принял эти ГТД как аргумент, зачитал таможне выдержки из нашего же возражение на отзыв управления на заявление с суд, где мы подробно,со ссылкой на статьи Конституции и таможенного кодексов, расписали о идентичных товарах,единообразии экономического пр.ва,равных правах на уплату там.платежей разных лиц, независимо от региона и бла-бла-бла.
А что сами заявили неправильный код,еще в заявлении в суд расписали со ссылками на статьи ТК, приказы и письма ФТС, решения ВАСов и ФАСов, что таможенные орган должны проверять при таможенном оформлении и правильность определения кода,и правильность исчисления платежей... (мимохом упомянули, что это и не мы определяли, а пресловуты РОСТЭК, который не желает портить отношения с таможней,как со своим учредителем).
Судебное решение будет готово только 24 июня, если будет положительное и полезное, покажу. Пока на просьбу создателя поста "выложить" нечего-одно решение арб.суда есть,но половинчатое (решение таможни в части отказа из-за невозможности провести проверку в связи со сроком более года признано недействительным, а в классификации отказано,но подаем апелляцию,т.к.судья явно запутался и в ТН ВЭД и в ОПИ, и пояснения с примечаниями попутал, и принял как аргумент ссылку таможни на код ТН ВЭД,указанный в сертификате и определенный по заданию брокера экспертом торгово-промышленной палата до подачи ГТД и многое др.) заключении, сделанном по инициативе броке), другое решение еще не готово. До этого решали такие дела без суда.
НО! (профи,конечно,скажут, что это чушь) Совершенно реально подать или заявление на смену кода, или сразу заявление на возврат.
Мы без суда (до года с момента выпуска товаров в св.обращение) по обращению в таможни вернули излишне уплаченные там.пошлины двум клиентам, и еще одному-после обжалования отказа таможни в РТУ. Но,конечно,не с голословным обращением,что мол "извините,ошиблись", а с подготовленной документарной базой-письма производителя,профильных российских институтов,экспертиза и т.д.

[Martina]

Анда, очень рада, что вы так подробно все рассказали. Очень интересно какое решение вынесет суд по вашему делу.
Пока нашла в Консультанте АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ от 25 сентября 2008 г. по делу N А40-34802/08-72-329
там еще куча решений к нему, но в кассационном порядке решили, что суд первой инстанции, то бишь это, оставить в силе.

читала "по диогонали", некогда, может кто более осмысленно вчитается и сделает выводы?

На предварительном слушании по делу о "переклассификации" (сами заявили код,сами пытаемся сменить,причем через полтора года после оформления) заявили ходатайство о приложении к делу, как доказательства нашей правоты, ГТД по идентичному оборудованию,оформленному по "нужному" нам коду по нулевой ставке ввозной там.пошлины другим декларантом в другом регионе.
Таможенные "правовики" пытались заявить,что это к делу отношения не имеет,но судья обязал их предоставить надлежаще заверенные копии этих ГТД,что они и сделали. Не далее как вчера судья принял эти ГТД как аргумент, зачитал таможне выдержки из нашего же возражение на отзыв управления на заявление с суд, где мы подробно,со ссылкой на статьи Конституции и таможенного кодексов, расписали о идентичных товарах,единообразии экономического пр.ва,равных правах на уплату там.платежей разных лиц, независимо от региона и бла-бла-бла.
А что сами заявили неправильный код,еще в заявлении в суд расписали со ссылками на статьи ТК, приказы и письма ФТС, решения ВАСов и ФАСов, что таможенные орган должны проверять при таможенном оформлении и правильность определения кода,и правильность исчисления платежей... (мимохом упомянули, что это и не мы определяли, а пресловуты РОСТЭК, который не желает портить отношения с таможней,как со своим учредителем).
Судебное решение будет готово только 24 июня, если будет положительное и полезное, покажу. Пока на просьбу создателя поста "выложить" нечего-одно решение арб.суда есть,но половинчатое (решение таможни в части отказа из-за невозможности провести проверку в связи со сроком более года признано недействительным, а в классификации отказано,но подаем апелляцию,т.к.судья явно запутался и в ТН ВЭД и в ОПИ, и пояснения с примечаниями попутал, и принял как аргумент ссылку таможни на код ТН ВЭД,указанный в сертификате и определенный по заданию брокера экспертом торгово-промышленной палата до подачи ГТД и многое др.) заключении, сделанном по инициативе броке), другое решение еще не готово. До этого решали такие дела без суда.
НО! (профи,конечно,скажут, что это чушь) Совершенно реально подать или заявление на смену кода, или сразу заявление на возврат.
Мы без суда (до года с момента выпуска товаров в св.обращение) по обращению в таможни вернули излишне уплаченные там.пошлины двум клиентам, и еще одному-после обжалования отказа таможни в РТУ. Но,конечно,не с голословным обращением,что мол "извините,ошиблись", а с подготовленной документарной базой-письма производителя,профильных российских институтов,экспертиза и т.д.

благодарю Вас за обстоятельный ответ.

про "решение" вопроса через таможню я все понял.

конечно, интересно "решение" вопроса через суд. отсюда и воззвания.

понимаете, Anda,

НО! (профи,конечно,скажут, что это чушь) Совершенно реально подать или заявление на смену кода, или сразу заявление на возврат.

дело не в том, профи или не профи, хочется ИСКРЕННЕ понять именно это.
понимаете, по АПК РФ вы можете оспаривать незаконное (на ваш взгляд) решение, действие, бездействие ТО, которое нарушает ваши права. как можно обжаловать СОБСЬВЕННОЕ решение о коде, указанное в ГТД В СУДЕ - я не понимаю. как это будет изложенно - прошу суд признать незаконным мое действие по указанию в ГТД кода...., и принять код ..... но это же бред. то есть надо сперва все таки что то от таможни получить что можно потом в суде обжаловатьь.

по заявлению на возврат - УВЕРЕН, для расмотрения этого дела по существу, НУЖНО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ РЕШИТЬ ВОПРОС О СМЕНЕ КОДА - ОФИЦИАЛЬНО. Не будет суд при таком требовании решать этот вопрос. это однозначно. вы скажите верни суд в ГТД другой код, а суд а откуда я знаю что другой, я код не определяю, у вас код действует тот который в гтд, пока он не отменен ОФИЦИАЛЬНО (например вышестоящими) он действует.