![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ст. 355 и решение о классификации | Опции темы | Опции просмотра |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 11:42
#41
посмотри аналогичную проблему..http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200297&page=2
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.06.2009, 11:44
#42
Цитата
( Martina » )
Да, наверное следует для начала определиться с порядком досудебных действий.(Иначе что оспаривать в суде?) Как, куда и с чем обращаться? В каком порядке и на основании чего? Т.е. необходимо изначально установить и зафиксировать нарушение правил классификации . Кроме того: "Статья 43. Юридическое значение и срок действия предварительного решения Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов. Предварительное решение действует в течение пяти лет со дня его принятия, если оно не изменено или не отозвано либо его действие не прекращено в соответствии со статьей 44 настоящего Кодекса." Можно его распространить на ГТД, выпущенные до его принятия ? |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.06.2009, 11:47
#43
Цитата
( R_I_N » )
слушай, вот и я говорю, что - нет. РИДДИКУ, так я блин эту ссылку уже давал выше смотри по сообщениям. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.06.2009, 11:50
#44
утомили.............. короче я зайде через пару часов........ может ГЕНИЙ найдется выложит решение суда.............
|
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 11:50
#45
Цитата
( R_I_N » )
можно....в части доказательства...что фактический код по предыдущим декларациям был указан НЕ ВЕРНО... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 11:52
#46
Цитата
( говорун » )
а скока там бабла...зависло....ежели тебе всё равно....надо-ть купить у тя этот долг...за рупь....и повоевать... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 7
получено: 15/14
|
18.06.2009, 11:53
#47
Цитата
( R_I_N » )
Конечно, нет. Но дату КР можно считать "...днем, когда лицу стало известно... о нарушении его прав". |
|
__________________
Все самое лучшее либо аморально, либо противозаконно, либо ведет к ожирению |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
18.06.2009, 11:53
#48
Цитата
( говорун » )
ац ХЗ, с другой стороны выданное классрешение, как бы, говорит, о том, что этот товар правильно классифицировать так-то и так. Т.е. подходы при классификации этого товара, которые позволяют отнести его к иному коду - неверные. И присвоение иного кода этому товару -есть классификация с нарушениями.... Одно, думаю точно- обратиться нужно. И не в таможню, а в РТУ с просьбой отменить решение о классификации товаров таможней. (Решение таможни может отменить вышестоящий ТО). |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.06.2009, 11:54
#49
Цитата
( РИДДИК » )
Аха, я эт тоже предположил (пока писАл-не видел) ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 11:57
#50
Цитата
( R_I_N » )
или в ФТС...к Малярову...он же предвариловку подписывал...пущай и предыдущие неверные отменяет.... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |